El abogado Alberto Riccheri realizó una exposición en donde cuestionó la tarea desarrollada por los peritos en la investigación del hecho. Incluyó allí la labor de los forenses como el trabajo de Criminalística, aspectos que sostuvo terminaron perjudicando a su defendida. También al médico que esa madrugada estaba de guardia en el hospital de Roca, sobre quien sostuvo que no tenía la experiencia suficiente para atender un caso de estas características.

Resaltó su fundamentación en cuanto a la inimputabilidad de Freydoz, de quien dijo que tenía intenciones de suicidarse antes que matar a Soria.

Repasó en este sentido el diagnóstico realizado por el perito de parte, Carlos Cornaglia, que describió a criterio del abogado de manera brillante el estado de Freydoz.

El alegato de Riccheri y el pedido de absolución de la mujer se contrapone diametralmente con la posición de la Fiscalía de Cámara, donde vale recordar que la fiscal Perez solicitó la imposición de la máxima pena prevista, prisión perpetua, al considerar que la imputada no actuó bajo el estado de emoción violenta. Perez solicitó el alojamiento en caso de ser condenada, en una cárcel común, y su inmediata detención en caso de ser condenada a prisión por el tribunal.

Se informó que el veredicto se dará a conocer el 20 de noviembre, a las 18.