El titular de la Unidad Ejecutora Portuaria de Santa Cruz, Alejandro Victoria, participó en Rosario del Consejo Portuario Argentino donde, junto a sus pares de la Patagonia, reclamaron la continuidad del beneficio de reembolsos por puertos patagónicos.
“Desde Santa Cruz, junto al Bloque Patagónico, reclamamos que sea tratado el beneficio de los reembolsos por puertos patagónicos, que si bien institucionalmente desde el Gobierno Nacional no ha habido ninguna comunicación formal, los trascendidos mediáticos están generando una gran incertidumbre en los sectores que son beneficiados, ya que su eliminación los perjudicaría”, indicó Victoria.
Aclaró que “estos temas van a ser planteados en la próxima reunión de los días 16 y 17 de noviembre”, oportunidad en la que “vamos a pedir que formalmente se manifiesten al respecto, ya que consideramos necesaria su continuidad”.
También en Rosario tuvo lugar la Tercera Reunión del Consejo Federal Portuario, oportunidad en la que “se abordaron temas que habían quedado pendientes de la reunión anterior, ya que estaban presentes todas las autoridades nacionales de la cartera de Transporte, y los representantes de los puertos públicos y privados de todo el país”, explicó el coordinador de la UNEPOSC.
“Analizamos los requerimientos de Aduana, en lo que respecta a los depósitos y plazoletas fiscales, problemática diaria de los puertos tanto privados como públicos”, indicó Victoria, señalando luego que “ya hemos cumplimentado por parte de la UNEPOSC con los requerimientos sobre el sistema de seguridad, candados electrónicos y arreglos de alambrados olímpicos”, explicó.Lamentó en ese sentido que el Gobierno Nacional diera marcha atrás en el financiamiento que había comprometido de los equipamientos de seguridad, como los scanner, “nos dijeron que cada provincia o empresa privada deberá afrontar los costos”.En Buenos Aires el funcionario se reunió con Juan Granada, director nacional de Puertos, con quien analizó en detalle el pedido de obras de infraestructura para los puertos santacruceños, donde se solicitó por parte de Nación modificaciones a la presentación. Una vez hechas se estaría en condiciones de rubricar los convenios para su ejecución en el mes de diciembre.
Comentá la nota