Denuncia que el Estado busca hacerles creer que no tienen cura para forzarlos a una “muerte asistida” que haría perder más de un millón de puestos de trabajo.

De ese modo, el directivo manifestó su preocupación por el Plan Productivo Nacional (PPN) que impulsa el Gobierno Nacional, a través del cual, según se supo, se priorizarán algunas industrias, en especial las concentradas, y se buscará que sectores, a los que ellos definieron como no competitivos, como el complejo textil-indumentaria, electromecánica, electrónico, y otros de mano de obra intensiva, se reconviertan a otros rubros.

Llamativamente, desde el Ejecutivo consideran que eso permitirá una mayor competencia, más integración con el mundo, bajar los precios de algunos productos específicos y producir más empleo de calidad.

Sin embargo, Zylbersztein rechazó la medida afirmando que “nada de eso será así” porque sostuvo que “quienes la impulsan no entienden nada de lo que es la producción o la economía real y le bajan el pulgar a las actividades que más puestos de trabajo generan en el país”. En ese sentido, agregó que “buscan aprobación del sector para aplicar una especie de eutanasia y acabar con la vida de las pymes como si fueran enfermas terminales (siendo que en realidad padecen una dolencia fácil de curar y no provocada por ellas), eliminando un sinfín de actividades y dejando sin sustento a millones de familias”.

A su vez, dijo que no entiende “a qué se refieren con empleo de calidad, ya que todas las actividades pueden y deben tener empleos de ese tipo” y agregó que “con iniciativas como ésta, que aplastan a la producción nacional, los ex CEOS que ahora ostentan cargos importantes en el Ejecutivo Nacional, demuestran su incapacidad de reconvertir al Gobierno en un eficiente árbitro que haga respetar las reglas para que todos puedan jugar y no sólo unos pocos”.

El referente también aseguró que “las pequeñas industrias sobrevivientes invirtieron mucho para mantenerse a flote, en especial en la última década, a pesar de haber tenido que soportar una pesada mochila cargada de intermediación parasitaria, de concentración, de una exorbitante presión tributaria e impositiva, de falta de políticas públicas a largo plazo, etc., como para que ahora se las invite literalmente a dejar de existir”.

En ese marco, detalló que “los altos impuestos regresivos, los ingresos brutos en cascada, la carga tributaria del 50% sobre los salarios más bajos, inclusive sobre los pagos no productivos (ausentismo, feriados, vacaciones); el 15% de ausentismo promedio, las ART, la inexistencia de créditos y/o altas tasas de interés, los costos de gestión bancaria y de tarjetas de crédito desmedidos, la burocracia para exportar, la judicialización conflictiva de las relaciones laborales,  la alta concentración de los insumos sensibles, la débil estructura logística, la energía más cara del mundo y escasa; son los factores que restan competitividad, y no las actividades industriales en sí mismas”.

Al respecto, reconoció que "contrariamente a lo que creen muchos funcionarios nacionales, las industrias pymes de nuestro país pueden ser muy competitivas”, pero explicó que “para ello se debe aplicar una profunda reforma del Estado que les permita competir abiertamente y en igualdad de condiciones con el resto del mundo". Además, reclamó que “es el Estado el que debe cambiar sus políticas opresivas, y no las pymes que son víctimas de esas acciones”.

Por su parte, el titular de FECIBA recordó que “el Presidente Mauricio Macri dijo en la inauguración de la Exposición Rural de este año, que en lo que va de su gestión el Estado le sacó el pie de encima a la producción primaria”, ante lo cual le exigió al primer mandatario nacional “que desoiga a los CEOS de su gabinete y que deje de oprimir a la producción industrial pyme porque son empresas que quieren y pueden trabajar”.

Finalmente, Zylbersztein también le solicitó al Jefe de Estado que piense que “si las las pymes mueren, no pagarán más impuestos” por lo cual lo invitó a “evitar esa desaparición eliminando ya mismo las exorbitantes presiones tributarias e impositivas” porque consideró que “con eso solo les alcanza para resurgir e iniciar una nueva etapa”.