Hemos recibido en nuestra mesa de redacción una nota del GEN Chascomús, que propone a Miguel Pericles Alfonsín como candidato a Intendente, referida a las tierras de la vieja traza ferroviaria, que a continuación publicamos:
"Los funcionarios tienen la obligación de velar por el patrimonio público y además garantizar los derechos constitucionales de los ciudadanos entre los que se encuentran su seguridad y sus libertades.
Otros pudieron
Si analizamos que en General Pueyrredón (Mar del Plata) por una Ley Nacional, impulsada por el entonces Diputado Néstor Mario Saggese,
la Municipalidad se benefició con la cesión gratuita y definitiva de todas las tierras federales, o que en General Belgrano ocurrió lo mismo (no nos consta porqué vía), o sin alejarnos de nuestra propia ciudad y en el mismo caso, oportunamente Liliana Denot tomó posesión de la actual estación, cuando estaba abandonada, la puso en valor y la inauguró como estación automotor o si por último vemos como las actuales autoridades del Consejo Escolar motorizaron la construcción del Jardín número 901 en los terrenos federales de Mazzini y Belgrano, debemos concluir que otros pudieron hacer lo que el actual Departamento Ejecutivo no sabe o no quiere.
El abandono
El gobierno federal es impotente para cuidar los bienes públicos, hay avances de privados en estos terrenos, no hay personal contratado o propio del gobierno nacional abocado a la tarea de limpiar y vigilar estos terrenos: no hay luz en buena parte del predio, se roban los durmientes, y si vemos los medios gráficos de nuestra ciudad podríamos acreditar que es notorio y de público conocimiento la situación de abandono del predio que justifica la intervención de las autoridades locales para garantizar el bien común de nuestra comunidad.
Cuando desde el GEN advertimos sobre los riesgos de toda índole que existen sobre los terrenos que ocuparon las ya viejas vías del ferrocarril y la necesidad de que el Municipio tomara determinaciones rápidas y eficaces lo hicimos conscientes que la apreciación de estos riesgos le corresponden a quienes se encuentran en la inmediatez de las circunstancias.
Aspiramos a que los terrenos queden en definitiva en manos de la Municipalidad de Chascomús y seguimos sosteniendo que el Departamento Ejecutivo debe intervenir inmediatamente, tomando posesión de esas parcelas para evitar males mayores sobre el patrimonio público y fundamentalmente para prevenir inseguridades sobre los bienes de los particulares y la de sus personas.
Al mismo tiempo recordamos para aquellos que piensan que este tipo de acciones puede conllevar un delito, que el sistema jurídico está orientado a proteger en una escala de importancia a los bienes jurídicos que la sociedad a través de su Constitución considera más valiosos. Así si lo que se pretende es garantizar el valor de una vida no existe delito de daño sobre las cosas si a ellas se ha recurrido o violentado para conseguir ese objetivo más importante.
En este caso tomar posesión de manera pacífica y pública sobre un terreno para velar por el patrimonio y la seguridad de los chascomunenses seguramente está más cerca de cumplir con las obligaciones de un funcionario público que la de cualquier otro tipo de cuestión penal que se nos ocurra".
Comentá la nota