Un informe del CIF (Cuerpo de Investigadores de Fiscales) describió a una nena de 9 años que habría sufrido un abuso sexual como alguien con “un cuerpo desarrollado” que puede ser “objeto de deseo”, y ya nada pudo frenar las reacciones. La Multisectorial de Mujeres repudió la visión del organismo y la directora de Niñez y Familia, Graciela Alfaro, se preocupó por explicar que no hay justificativo para este tipo de delitos.

Un hombre denunció en 2011 que un chofer de transporte escolar abusó de su hija de 9 años. Como parte de la investigación, el CIF envió a la fiscalía encargada del caso un reporte en el que concluye que la chica “no se muestra como niña, sino que se ubica más bien en un lugar de mujer, mostrando un cuerpo desarrollado que puede llegar a ser objeto de deseo”.

El documento lleva la firma de Gabriela Buabse, titular del CIF, y parece considerar que el aspecto físico de la nena podría explicar o atenuar el hecho.

“No puede ser justificativo de ningún delito la característica de una persona, en ningún caso”, dijo Graciela Alfaro, ante una consulta sobre el tema.

En la misma línea se ubicó la ministra de Justicia, María Inés Diez. “Creo que no existen atenuantes para el abuso. Nunca tenemos que buscar en la víctima la explicación para el accionar del victimario”, dijo a El Tribuno.

“Es un dictamen basado en concepciones machistas, discriminatorias y violentas... Da a entender que un hombre puede abusar de una niña que tiene la imagen de una mujer mayor. Intenta hacerla culpable”, reclamó Marta César, integrante de la Multisectorial de Mujeres de Salta.

En declaraciones que medios oficialistas atribuyeron a Gabriela Buabse se argumentó que El Tribuno había “tergiversado” datos al dar cuenta del caso ayer. Sin embargo, la directora del CIF no atendió a este diario para explicar qué sentido tenían las expresiones que se incluyeron en el texto o cómo siguió la investigación.

La Multisectorial de Mujeres hizo público su rechazo a las manifestaciones que “insisten en que las víctimas tienen algún tipo de responsabilidad en los delitos contra su integridad sexual”.

“Este año la ciudadanía salteña ha sido testigo de expresiones por parte de funcionarios u organismos del Estado que evidencian un prejuicio machista...”, afirmó la entidad. En marzo, el ministro de Seguridad, Maximiliano Troyano, tuvo que renunciar tras opinar que dos turistas que denunciaron abusos habrían tenido un “exceso de confianza”.

“Interés en el castigo”

Además de considerar que una nena de 9 años que habría sufrido un abuso sexual podía ser “objeto de deseo”, el CIF (Cuerpo de Investigadores Fiscales) intenta cuestionar la reacción de la madre de la niña.

El informe que redactó el organismo considera que, en la mujer, “puede percibirse mayor interés en el castigo que pueda recibir el acusado que en las consecuencias que trae dicho suceso a su hija”.

En una respuesta que medios oficialistas atribuyeron a la directora del CIF, Gabriela Buabse, se consideró que la información que se difundió sobre el caso tenía el interés de “desprestigiar” a la institución, que depende del Ministerio Público.

Sin embargo, la contestación oficial no negó que los investigadores se hayan detenido a consignar que la niña tenía “un cuerpo desarrollado” o que hayan afirmado que podía ser “objeto de deseo”.

Sobre el análisis del CIF, la Multisectorial de Mujeres apuntó: “... Es una mirada adulta cargada de prejuicio machista que desplaza la responsabilidad hacia la propietaria del cuerpo que generaría deseo y no al varón que comete un delito”.

“ ...En ningún caso el cuerpo o la actitud de una mujer, sea cual sea su edad, es excusa para abusar de ella... La responsabilidad adulta no puede ni debe soslayarse”, declaró la entidad que trabaja por la igualdad de género.

De acuerdo con la denuncia del padre de la nena, el chofer del transporte que la llevaba a clases habría abusado de ella en octubre de 2011 y existía otra denuncia anterior.