Perfil informó el domingo que Carlos Tevez fue socio de la familia Macri en el negocio de los parques eólicos. Así lo demuestran documentos oficiales. Los balances comerciales, actas y sumarios internos de la Inspección General de Justicia (IGJ) que están en poder de la Justicia federal también comienzan a revelar el origen de parte del dinero que se utilizó para la operatoria investigada. Sideco Americana, empresa emblema de la familia presidencial, prestó más de $ 64 millones a dos de las sociedades para ingresar en el negocio de los parques eólicos. La familia presidencial encargó el armado del negocio a uno de sus contadores de confianza, Mariano Payaslián, quien constituyó las sociedades anónimas Usir Argentina, Sidsel, Sideli (en la que figura Tevez) y Parque Eólico Miramar SA. Entre las actas entregadas por el contador Payaslián a la Inspección General de Justicia (IGJ) existe el registro de un “libro de depósito de acciones” de Sideli SA, fechado el 23 de mayo de 2017. Entonces, el contador Payaslián dejó asentada la identidad de los accionistas: dos sociedades, un fondo de inversión y Carlos Tevez. Además del DNI y domicilio fiscal del astro de Boca Juniors, constan también los datos de su representante en la sociedad, quien además es su representante en el fútbol: Adrián Ruocco. Los documentos revelan que Tevez contaba con el 10% de las acciones de Sideli SA. El resto de las acciones estaban a nombre de la principal compañía de la familia presidencial, Sideco (15%), de Helios Partners (un fondo de inversión manejado por viejos socios de Macri, con 9%) y la sociedad Usir Argentina SA (66%), de la que se conoce poco y nada. Estos datos recién fueron blanqueados ante el organismo oficial durante 2018, luego de que la Justicia solicitara la información y la IGJ debiera intimar a las sociedades a regularizar su situación y entregar la documentación reglamentaria.   El caso es investigado en el juzgado federal de Marcelo Martínez De Giorgi por presuntas negociaciones incompatibles y supuesta defraudación a la administración pública. De acuerdo a los balances a los que accedió Perfil, en 2016, los únicos fondos con los que contó Sideli fueron aportados por Sideco Americana, la compañía de los Macri. Esta sociedad anónima, que integraba Tevez, recibió $ 56.103.060 de la empresa emblema de la familia presidencial, según los documentos presentados ante la IGJ. Sidsel SA, otra de las sociedades creadas para adquirir los eólicos, también recibió para la misma época un préstamo de Sideco Americana por $ 8.014.723. En total, Sideco prestó $ 64.117.783 a ambas sociedades. Ambos préstamos se concedieron a una tasa del 12,3 % anual, según los balances. Esos fondos son el único registro de fondos en estas sociedades. De acuerdo a los documentos, equivalían a US$ 4.060.657 (el dólar cotizaba entonces a $ 15,79). Sin embargo, Sidsel y Sideli necesitaron un total de US$ 25 millones para comprar en 2016 el primer paquete de parques eólicos (Loma Blanca I, II, III y IV) a Isolux. ¿Quiénes aportaron el resto del dinero? Tevez y los Macri comparten las acciones de Sideli con Usir Argentina SA, otra de las sociedades creadas por el contador de la familia presidencial. Usir Argentina fue la primera sociedad inscripta para el negocio, el 29 de diciembre de 2015, diecinueve días después de la asunción de Macri a la Presidencia. Así consta en el acta a la que accedió Perfil. Luego, Payaslián la inscribió en la IGJ el 8 de enero de 2016 como “trámite urgente”. El pedido ingresó un viernes y para el lunes 11 de enero la sociedad ya estaba inscripta para operar. Nunca presentaron los balances o constancias de sus accionistas, a pesar de las intimaciones de la IGJ a lo largo de 2018. Usir Argentina SA es central para terminar de entender quiénes manejaron el negocios de los eólicos, ya que ésta es la controlante de Sidsel y Sideli: tenía el 66 % de las acciones de ambas sociedades. Sin embargo, no se conocen quiénes son sus accionistas. Sólo que está a nombre del contador Payaslián. De acuerdo a información en poder de la Justicia, Usir Argentina SA es controlada a su vez por una sociedad extranjera: Usir International, la cual no está inscripta en el país. El juez ya solicitó a la AFIP el levantamiento del secreto fiscal de todas las sociedades involucradas, pero además, en diciembre, amplió la medida contra Gianfranco Macri. El hermano del Presidente recibió US$ 5 millones de Usir Argentina SA, como publicó El Destape y denunció el diputado Tailhade. ¿Qué pasó con las sociedades? Según fuentes de las compañías, la decisión de re-vender los parques eólicos que habían logrado obtener durante 2016 comenzó a tomarse en febrero de 2017 y la razón fue “la necesidad de desprenderse de los negocios ligados al Estado” ante el escándalo del caso Correo Argentino, que expuso los conflictos de intereses de la familia presidencial. El dictamen de la fiscal general Gabriela Boquin, que expuso un acuerdo “abusivo” entre los representantes de los Macri y el Estado, le costó a Sideco y sus socios sus proyectos eólicos. Para septiembre de 2017, once meses después de que Isolux se empezó a desprender de los parques, las empresas creadas por Sideco Americana terminaron revendiendo todo a los chinos de Goldwind y a Genneia. Habían comprado por US$ 25,8 millones y vendieron por US$ 95 millones. La ganancia neta ascendería a US$ 69,2 millones.   Perfil intentó comunicarse con el representante de Tevez y con Payaslián pero no obtuvo respuestas. Fuentes ligadas a Sideco aclararon que la compañía no tienen nada que agregar sobre el tema. El expediente Perfil reveló en enero de 2018 que la familia presidencial había obtenido seis contratos de parques eólicos sin pasar por licitación pública y los había revendido haciendo una ganancia millonaria. Tras una denuncia del diputado Rodolfo Tailhade (FpV), se inició una causa en la Justicia federal, que quedó a cargo del juez federal Marcelo Martínez De Giorgi. A un año del inicio de la investigación, el magistrado tiene dos hipótesis: que el Gobierno de Macri benefició a las empresas de su familia (lo que encuadraría en presuntas negociaciones incompatibles) para que ingresaran en el negocio y luego para que pudieran re-vender los contratos a un precio superior; y que podrían haber incurrido en una presunta defraudación a la administración pública, ya que el juzgado analiza los beneficios impositivos otorgados por el Ejecutivo a estos proyectos, según fuentes de la causa. Uno de los puntos más controvertidos del caso es el Parque Eólico Miramar. El 25 de noviembre de 2016, Isolux ganó las últimas dos licitaciones de parques eólicos (Miramar y Loma BLanca VI), a pesar de que el Gobierno sabía que la empresa no podía construirlos ni invertir en el país. Isolux estaba retirándose del país y estaba en convocatoria de acreedores, además de investigada en diversas causas por corrupción en la obra pública del kirchnerismo. Esos contratos en realidad, tenían otros dueños: Gianfranco Macri y sus socios. Isolux habría actuado como una especie de “prestanombre” para Sideco y sus socios en las licitaciones de Miramar y Loma Blanca VI, como viene revelando este medio. Payaslián, el contador de Sideco, había creado la firma Parque Eólico Miramar SA en marzo de 2016, ocho meses antes de que la licitación quedara en manos de la crítica Isolux. Gianfranco y sus socios incluso dotaron a la sociedad de una torre de medición de viento y contratos de usufructo sobre terrenos. ¿Quiénes son los socios de Tevez y Macri? En la sociedad Sideli SA, Sideco y Tevez se asociaron a ejecutivos también vinculados a Mauricio Macri durante su gestión como jefe de Gobierno porteño. Se trata de Pablo Emilio Basualdo, Mariano Alberto Bernardo Arrigo y Juan Edgardo Srodek. Los tres son miembros de KBR Group, una financiera que operó para Macri en la emisión de deuda de la Ciudad de Buenos Aires. Srodek, además, fue jefe de la campaña bonaerense del PRO en 2005. Estos ejecutivos crearon dos fondos de inversión para asociarse al negocio de los eólicos junto a los Macri y Tevez. Helios Partners SA se asoció en Sideli SA con el 9 % de las acciones. No se conoce aún quienes invirtieron dinero a través de este vehículo. Selena Partners SA tenía el 19 % de Sidsel SA.