(...) con el objeto de informar en relación con la licitación y adjudicación de la explotación de casinos y salas de tragamonedas, a Casinos del Litoral S.A.

Respecto de dicha convocatoria, el diputado Luis Verdún, Presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales mocionó la realización de la misma en el espacio del Recinto Legislativo. Luego de un intenso y largo debate, dicha moción fue rechazada por 16 legisladores contra 12, por lo que la invitación al funcionario será cursada para el día Lunes 16 en la Sala 1 de Comisiones del Anexo Legislativo.

Las posiciones de los legisladores

El diputado Luis Verdún sostuvo que la potestad de designar el lugar es de la Comisión ya que en la Resolución de convocatoria no se especifica un lugar, "si en la documentación de aprobación por parte del Cuerpo figurase el lugar allí si le corresponde o está en su derecho el cuerpo de manifestar el cumplimiento tal cual salió en la norma".

La diputada Irene Dumrauf recordó que durante la reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la semana pasada "planteé que en lugar de que sea en la Sala de Comisiones la respuesta que pueda dar el presidente de Lotería Chaqueña lo haga acá en el Recinto, fundamentando que entendía que había mucho interés de muchos sectores de escuchar el informe, y aparte porque también hay interés en los medios de comunicación de hacer un seguimiento periodístico, los diputados que no integramos la comisión vamos a querer estar y qué mejor que hacerlo en este Recinto".

Ricardo Sánchez ratificó "la potestad que como pleno del cuerpo tenemos para la citación al Presidente de Lotería Chaqueña en la Comisión, no nos olvidemos que la resolución que convocó al Presidente, lo convocó a la primera reunión ordinaria de la Comisión de Asuntos Constitucionales, el artículo 85 del Reglamento Interno dice que la comisiones realizaran sus reuniones en la sala que la cámara fijara al efecto, toda comisión tiene una autonomía pero una autonomía relativa al pleno del cuerpo, desde nuestro bloque decimos que se haga en el lugar natural de funcionamiento de la comisión que es la sala correspondiente, y no va haber ningún inconveniente que entren los que quieran entrar".

Mirta Morel, por su parte, explicó que cuando las Comisiones salen de su lugar natural de reuniones se hace "con el consenso de los integrantes" y que en este caso "no hubo un consenso de los integrantes de la comisión, coincido con Sánchez en que sea el pleno el que resuelva habida cuenta de que no se han puesto de acuerdo".

Celeste Segovia sostuvo que "la propuesta de hacer la reunión en el Recinto ha sido de la diputada Dumrauf pero la moción formal se hizo a través del diputado Vallejos, y la comisión por cuestiones organizativas y de espacio definió por mayoría que esa audiencia sea en este Recinto" y agregó que "debiéramos darle la mayor participación a este tema tan trascendente" dijo adelantando su acompañamiento a que la convocatoria sea en el Recinto.

El diputado Daniel Trabalón recordó que el bloque del Frente Grande había presentado sobre el mismo tema un proyecto de convocatoria a una audiencia pública porque "entendíamos que por la magnitud era necesario y saludable para la política pública generar un amplio debate, este tema excede la preocupación de los diputados, hay ciudadanos preocupados en este tema" y sostuvo que "la cuestión del lugar tiene implicancias políticas, está claro que hacer la citación del funcionario en este ámbito del Recinto permite además de lo que se argumentó, las condiciones para que participen, taquígrafos, defensor del pueblo, ciudadanos, gremios, así como por unanimidad el miércoles pasado se decidió citarlo hoy sería bueno que ratifiquemos que el lugar donde se dé el debate sea el Recinto" sostuvo también acompañando esta moción.