El pasado martes 22 al mediodía en el recinto del Honorable Concejo Deliberante del Partido de Bragado sesionó la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes para tratar la normativa financiera de la Municipalidad de Bragado para el año próximo.

EL INCREMENTO SALARIAL Y LA OBRA PÚBLICA

Con la presencia de 16 concejales y 16 mayores contribuyentes la normativa en general fue votada por unanimidad y lo mismo ocurrió con la votación en particular con 4 de los artículos resolutivos de la Ordenanza Preparatoria sancionada la semana pasada por el Concejo Deliberante que sirve de dictamen para su tratamiento por los asambleístas, de acuerdo a lo que establece la Constitución de la Provincia y la Ley Orgánica de las Municipalidades.

Así se sancionaron los correspondientes al Presupuesto de Gastos, Cálculo de Recursos, Ordenanza Complementaria del Presupuesto – en la que está estipulado el incremento salarial para 2015 -, la Ordenanza Fiscal y los Recursos Afectos (o sea los destinados a obras que ingresan de otras jurisdicciones).

EL AUMENTO DE IMPUESTOS

En cuanto al artículo 2º, correspondiente a la Ordenanza Impostiva contemplando el aumento del 40% en todas las tasas municipales, el Frente para la Victoria y el Frente Renovador impusieron su número y el incremento impositivo quedó así confirmado por 19 votos, a pesar de la negativa de la UCR y Unión PRO Bragado que sumaron los 13 votos de su representación.

LOS ARGUMENTOS

En general los argumentos en las deliberaciones de la Asamblea fueron reiterados de los de la sesión ordinaria del Concejo Deliberante en la que se sancionó la Ordenanza Preparatoria siendo voceros de las dos posiciones: la del oficialismo y la de la oposición, los concejales Oscar Peracca del Frente Justicialista para la Victoria, presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda y Martín Acosta de la Unión Cívica Radical, secretario de la misma comisión: y con distintos argumentos para sustentar esas dos posiciones tan demarcadas se sumaron al debate los concejales Vicente Gatica de Unión PRO Bragado y el titular de su bancada, Aldo Expósito y los presidentes de las bancadas de la Unión Cívica Radical, Fernando Neri; del Frente Justicialista para la Victoria, Gerardo Cabail y del Frente Renovador, Fernando Bevelacqua.

La posición oficial expresada por el concejal Peracca se fundamentó en que la normativa financiera es “una herramienta fundamental determinante para el éxito futuro de la gestión” y repitió cada una de las acciones de gobierno en las distintas áreas del quehacer comunal, aludiendo explícitamente a la masa salarial señalando que el sueldo de los empleados municipales se llevó de 600 a 3 mil pesos en 7 años de gestión.

En cuanto al enfoque opositor, el radical Martín Acosta indicó la actitud aprobatoria del presupuesto en su monto general que asciende a $355.616.507 y reiteró el rechazo al aumento de tasas del 40%, porque no se condice con una mejora en la prestación de servicios públicos, señalando que el aumento debería ser sólo de hasta un 24% si el fundamento del Frente para la Victoria fuera la cuestión inflacionaria ya que el gobierno municipal por una tema de pertenecía al proyecto nacional debería hacer suyas las cifras oficiales que publica el INDEC sobre la inflación.

El joven Acosta puso también el acento sobre los sueldos y cargas sociales que implican 149 millones de pesos para una nómina de personal de 1095 agentes, 56 de los cuales son funcionarios políticos oficialistas cuyos sueldos ascienden a 20 millones, cifra que consideró un despropósito para el estado deficitario en cuanto a la prestación de los servicios públicos, y llevó tranqulidad a los trabajadores porque lo que la Municipalidad recibe como coparticipación alcanza para hacer frente a las obligaciones salariales previstas para 2015.

También se refirió a los servicios públicos apuntando que no van a mejorar porque se destina la misma cantidad de personal, de maquinaria y de combustible y no se invierte en maquinaria ni se incorporan más agentes reafirmando que el aumento de los impuestos del 40% no se condice con la calidad de estos a la vez que solicitó que se aplique el Fondo Sojero de 7,8 millones de pesos a mejorar los caminos rurales y limpiar los canales porque los recursos provienen del campo y su bancada entiende que es razonable que vuelvan en mejores condiciones para producir y sacar la cosecha.