Nació en el partido de Luján, provincia de Buenos Aires. Desde su juventud militó en la Unión Cívica Radical y llegó a ser una de las figuras centrales del Senado.
Cobró notoriedad al denunciar, mientras era secretario parlamentario del gobierno de Fernando de la Rúa, las coimas que cobraron diputados de la República Argentina para aprobar una ley de flexibilización laboral.
"No nos podemos dividir por este tema", dijo el presidente del radicalismo sobre el candidato de Alberto a procurador. Nosiglia pide diferenciarse del PRO en algunos debates públicos.
Designado por el kirchnerismo en 2004, pero expuesto al escarnio público por el propio Gobierno al ser removido por presunto mal desempeño en la causa Ciccone, el juez federal Daniel Rafecas será quien instruya la denuncia que radicó la AFIP contra la imprenta Donnelley, acusada de violar la ley antiterrorista por el presunto delito de alteración del orden económico previsto en el Código Penal, luego de que la justicia comercial dictara su quiebra un día hábil después de que la empresa la solicitara.
El Legislador porteño tuvo participación especial en el testimonio del "arrepentido" Mario Pontaquarto por la coimas en el Senado, pero mostró contradicciones.
Por Mario Wainfeld
El veredicto del Tribunal Oral Federal 3 absolvió a todos los acusados (ver nota aparte). Era el resultado esperado, el favorito en las apuestas que se cruzaban en los tribunales de Comodoro Py. No hubo sorpresa, en ese aspecto.
El Tribunal que absolvió a Fernando De la Rúa y a los otros acusados por el caso del pago de sobornos en el Congreso en el 2000 señaló que la querella se haga cargo de las costas del juicio. Además, pidió que se investigue a los abogados de la OA, a la fiscal y al juez Daniel Rafecas. Las puntos oscuros en las actuaciones de Alberto Fernández y Aníbal Ibarra.
Pontaquarto era secretario parlamentario del Senado durante la época que se denunciaron los sobornos. Luego contó cómo sucedió y se convirtió en el principal testigo. Consideró que lo sucedido ayer le “hace muy mal a la Justicia”.
Cuáles fueron los hechos que la Justicia niega que hayan existido, según la versión del "arrepentido".
La diputada porteña Graciela Ocaña afirmó que el fallo en la causa de las supuestas coimas en el Senado para la aprobación de la reforma laboral en el 2000 es "vergonzoso e increíble". La Justicia federal absolvió al ex presidente Fernando De la Rúa y a los otros siete acusados.
El ex presidente afirmó que la acusación en su contra por el pago de sobornos en el Senado fue una "maniobra" que llegó muy lejos, al pedir la absolución en sus últimas palabras ante el tribunal que lo juzga y realizar una autocrítica por su renuncia
Durante sus "últimas palabras" ante el tribunal que el próximo 23 de diciembre dará su veredicto sobre si el gobierno de la Alianza pagó sobornos para aprobar la ley de flexibilización laboral, el expresidente dijo que durante su mandato vio "muchas agachadas, operaciones y miserias", entre las cuales ubicó a la acusación por la que es juzgado, y reiteró que "todo fue una maniobra" en su contra.
El juicio oral por los supuestos sobornos en el Senado durante la presidencia de Fernando de la Rúa se reanudará este martes con el alegato final de la defensa oficial de los exsenadores Augusto Alasino, Remo Constanzo y Alberto Tell. El alegato correrá por cuenta del abogado Santiago Mariano Aguirre.
El ex presidente, en persona, declaró en el juicio por las coimas en el senado. Aseguró que no existieron los supuestos sobornos.
Fue durante los alegatos de la defensa de De la Rúa que acusó al "arrepentido" de haber mentido y que nunca existió sobornos a senadores del PJ. El ex secretario parlamentario abandonó la audiencia tras discutir con el entrerriano.
Así lo explicó su defensa en el comienzo de los alegatos en el juicio por los sobornos en la Cámara Alta durante el gobierno de Fernando De la Rúa, que es uno de los imputados.
La fiscal Sabrina Namer solicitó la pena de 6 años de prisión para el ex senador justicialista, Augusto Alasino. La funcionaria consideró “probado el pago de sobornos”.
El pedido también incluye al ex titular de la ex SIDE Fernando de Santibañes y los ex senadores Remo Costanzo, Alberto Tell y Augusto Alasino. La defensa del ex presidente anticipó que rechazarán la acusación de la Fiscalía.
La fiscalía pidió esa pena para el ex presidente en el juicio por los sobornos en la Cámara alta; la misma pena fue requerida para De Santibáñez
El juicio oral por el pago de sobornos en el Senado nacional para la aprobación de la ley de Reforma Laboral, en abril de 2000, ingresará este martes en su etapa final de alegatos, tras 13 meses de debate con el expresidente Fernando de la Rúa sentado en el banquillo de los acusados y sin la declaración de la única testigo que afirmó haber visto los billetes de los cinco millones de pesos de las coimas.
El juicio oral por el pago de sobornos en el Senado para la aprobación de la ley de Reforma Laboral, en abril de 2000, ingresa el martes en su etapa final de alegatos, tras 13 meses de debate con el ex presidente Fernando de La Rúa sentado en el banquillo.
Lo hizo a más de diez años de los hechos y luego de que el Tribunal negara que la ex del senador declarase como testigo, ante la posibilidad de que ella pueda haber tenido participación en el pago de coimas para aprobar la ley de reforma laboral
El Tribunal Oral Federal 3 de la Capital Federal había cesado las audiencias una semana antes de la Navidad, pero en el debate hay unas 340 personas citadas para dar testimonio en la causa
La Justicia busca determinar si el Gobierno del expresidente Fernando de la Rúa pagó a legisladores peronistas 5 millones de dólares para que aprobaran la ley de reforma laboral. La última audiencia se realizó el jueves 20 de diciembre.
Aseguró que el por entonces ministro Flamarique le había insinuado que podía sobornar a los diputados.
El líder de la CGT oficial, Hugo Moyano, aseguró que en el año 2000 y antes de aprobarse la ley de reforma laboral, el entonces ministro de Trabajo Alberto Flamarique le dijo: "Para los senadores tengo la Banelco".
El cuestionado camarista, Ricardo Recondo, y la curiosa “cadena de la felicidad” que lo llevaba a Libertad 1571 1er piso. Sus visitas frecuentes al edificio de la SIDE en los años del menemismo. Sus vínculos con la familia Anzorreguy. Los polémicos contactos del magistrado favorito de Clarín en una investigación de Revista Veintitrés.
El cuestionado camarista, Ricardo Recondo, y la curiosa “cadena de la felicidad” que lo llevaba a Libertad 1571 1er piso. Sus visitas frecuentes al edificio de la SIDE en los años del menemismo. Sus vínculos con la familia Anzorreguy. Los polémicos contactos del magistrado favorito de Clarín en una investigación de Revista Veintitrés.
El ex ministro de la Alianza Ricardo López Murphy y el ex gobernador bonaerense Carlos Ruckauf sostuvieron que no hubo sobornos para aprobar la Ley de reforma laboral durante el mandato presidencial de Fernando de la Rúa.
Están citados junto a los ex senadores del PJ Jorge Villaverde y Ernesto Oudín en el proceso por el supuesto cohecho cometido con el pago de 5 millones de pesos salidos de la SIDE para que votaran la ley de Reforma Laboral
Si bien reconoció no tener pruebas, dijo que cree en Pontaquarto y que la Alianza impidió investigar el tema. También declararon Vilma Ibarra y el ex senador Carlos Corach
La diputada nacional se presentó para declarar como testigo en el juicio por los sobornos en el Senado; dijo que le parece "creíble" el relato del ex secretario parlamentario