Además también hizo referencia al tratamiento del anteproyecto de modificación del Código Civil que se dará en los próximos días en el seno de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA).

Al referirse a la necesidad de incorporación del femicidio dentro del Código Penal, Mario Mallagray manifestó en diálogo con JUJUY AL DÍA® que “existe una norma en vigencia en el Código Penal Argentino que en estos momentos se esta derogando y es bueno que sea así, porque la crónica de los medios de comunicación del país nos revelan homicidio de mujeres que tienen sus causas y génesis en cuestiones de genero, lamentablemente es como si esto se hubiera puesto de moda”.

Consideró que “resultaba absolutamente necesario que en la legislación penal argentina esto fuera derogado y que el femicidio, el asesinato de una mujer por cuestiones de genero, sea un agravante del homicidio y tuviera penas mas severas que la general de 8 a 25 años de un homicidio simple, por ello lo vemos con muy buenos ojos”.

De acuerdo al Artículo 16 de la Constitución de la Republica Argentina, “la Nación Argentina no admite prerrogativas de sangre, ni de nacimiento: no hay en ella fueros personales ni títulos de nobleza. Todos sus habitantes son iguales ante la ley, y admisibles en los empleos sin otra condición que la idoneidad. La igualdad es la base del impuesto y de las cargas públicas”. En relación al contenido de este articulo, JUJUY AL DÍA® consultó al letrado sobre si la figura del femicidio generaría desigualdad entre el hombre y al mujer, acerca de un tratamiento distinto y mas grave, en el caso que la victima de homicidio sea una mujer, y opinó que “entiendo que no, de ninguna manera, así como el Código Penal hay homicidios agravados por el vinculo, con motivos de robo a manos armada, entre otros, entiendo que este sería otro motivo de agravación de la figura penal del homicidio y no considero que genere un privilegio para el genero femenino y que por el contrario sea una disminución para e genero masculino”.

Por otra parte, en relación al tratamiento que se hará sobre el anteproyecto del modificación del Código Civil, Mario Mallagray expresó que “se ha acordado, desde que Cristina Fernández de Kirchner elevara el anteproyecto, abrir un tiempo de debate y consulta de 30 días, donde será sometido al estudio de todos los Colegios de Abogados del país, de las universidades nacionales de derecho y de toda la comunidad jurídica, y para ellos estamos convocados a debatir en una asamblea extraordinaria en Buenos Aires los días 3 y 4 de mayo”, y añadió que “esto es absolutamente necesario porque es un Código que va a regir la vida privada de los argentinos por los próximos 100 años y de ahí al importancia y la necesidad que el mismo no sea aprobado a libro cerrado y sea sometido a debate de la comunidad jurídica y de nuestros legisladores”.

Respecto a lo analizado en cada los instituto dentro del Colegio de Abogados y Procuradores de Jujuy, su Presidente señaló que “ya tengo el informe del instituto de Derecho Civil, de Derecho Positivo Indígena y también de Derecho Ambiental, estoy esperando el informe de los demás y seguramente que Jujuy, en el seno de la FACA va a llevar sus propuestas de cambios, cosas muy puntuales, tratando de hacer nuestro modesto aporte académico en el cual han estado trabajando juristas jujeños dando una óptica, que a lo mejor, puede ser compartida por otros Colegios de Abogados y puede estar incluida en el documento que la FACA elevará”.

Sobre algunos de los temas en los cuales consideran los letrados jujeños que podrían llevar algunas propuestas de cambio, Mallagray comentó que “hay mucho análisis, como por ejemplo en cuestiones que han levantado polémica en los medios de comunicación, algunos como el alquiler de vientre, la cuarta categoría de divorcio, la sociedad unipersonal, hay muchas cosas, pero quiero contar con todos los informes para hacer una reunión previa al viaje y evaluar los cambios que vamos a sugerir”, concluyó.