El legislador Pablo Villegas se refirió a la colocación de bonos por parte de la provincia por 200 millones de dólares en el mercado internacional a fin de financiar gastos de infraestructura, poniendo a las regalías petroleras como garantía, donde analistas del Mercado de Valores hablan del bono fueguino en términos de sospecha y se preguntan si los funcionarios pudieron estar “mal asesorados” por haber pactado condiciones no del todo ventajosas para la Provincia. 

En declaraciones a Radio Provincia comparó a la deuda tomada por la provincia con otros distritos a “una tasa del 6,5%, como pasó diez atrás con Córdoba, mientras que hay otras provincias que han colocado al 7%, sin embargo en Tierra del Fuego se colocó al 9,25%, uno no hace más que preguntarse el porqué, seguramente en el transcurso de la próxima semana vamos a plantear un pedido de información al respecto”.

En tal sentido manifestó que “el gobierno es como una familia de cualquiera de nosotros, ninguna familia en función de lo que está sucediendo en nuestra económica nacional piensa endeudarse en dólares, y mucho menos a una tasa de interés alta, pero pareciera que lo que no es negocio para la familia, es negocio para el estado provincial" aunque "hay un sistema democrático vigente y hubo leyes que si bien nosotros no hemos acompañado, fueron sancionadas por el oficialismo" explicó resignado.

 Además remarcó que la “deuda no la va a pagar el gobierno de Bertone”, ya que se va a “pagar con regalías, coparticipación e ingresos provinciales, y esos ingresos que sacan para una cosa, son menos ingresos para otra cosa”.

Y ejemplificó "una cosa  es endeudarte para ampliar tu vivienda, o para mejorar las condiciones de vida de tu familia, y otra muy distinta es endeudarte a través de un préstamo para irte de vacaciones”.

Explicó que la “ley 1149 establece la afectación de esa deuda" y remarcó que "400 millones de pesos se van a destinar para la creación de un micro estadio en la ciudad de Río Grande, y por otro lado los funcionarios del gobierno tratan de justificar el endeudamiento diciendo que es para cambiar la matriz económica de la provincia"  por lo que ironizó "no entiendo en que se va a cambiar la matriz económica afectando 400 millones o más de pesos haciendo un micro estadio deportivo" y opinó que se debería haber pensado "en la finalización del puerto de la ciudad de Río Grande”, reprochó el legislador.

Villegas diferenció a determinadas provincias respecto de la toma de bonos manifestando que “hay algunas provincias que tienen autorización legislativa para hacer afectadas a gastos corrientes, y no para obras públicas, y no todas las provincias tienen la posibilidad de tener como garantía el descuento automático de regalías hidrocarburiferas como tiene Tierra del Fuego”.

Subrayó que a “nosotros nos salen a criticar cuando ponemos una voz pública diciendo que tienen la plata, pero no tienen los proyectos, pero ese artículo 15 que los habilita a hacer esas colocaciones financieras no es casualidad, es porque el propio Ministro de Economía José Labroca el año pasado, cuando nosotros le hacíamos las preguntas en el ámbito de la comisión de presupuesto, reconocía que no tenían los proyectos terminados de las obras que iban supuestamente a realizar con este endeudamiento, es la realidad, y esto habla de una ausencia de gestión que se materializa de una manera muy simple, es decir si vos cambias tres veces el Ministro de Obras Públicas en un año y medio de gestión es porque hay un problema y ese problema se manifiesta de este modo, ante la ausencia de proyectos respectivos, por eso esa solicitud de habilitación de colocación financiera que prevé el artículo 15 de la 1132, no es casualidad, sino que todo tiene que ver con todo”.

Sostuvo que nosotros desde la “oposición y desde el bloque del Movimiento Popular Fueguino vamos a tener una mirada muy contraria a esto porque entendemos que la realización de la obra pública no solo se manifiesta en la obra pública en sí, sino que también es un disparador de la creación de fuentes laborales primaria como es la construcción, la cual viene bastante golpeada en la provincia, pero la morosidad que tienen las autoridades provinciales en ese sentido es manifiesta , y atenta ante la posibilidad de generar nuevas fuentes laborales”, que según estadísticas oficiales es la provincia que mayor empleo privado ha perdido en el país.

Asimismo entendió que desde “nuestra minoría como bloque en la Legislatura tratamos de tener conocimiento directo con la realidad que se vive por parte de muchos fueguinos”, dijo, al tiempo que se asombra de las declaraciones del Ministro Gorbacz cuando dice que “bueno es que estemos hablando de obras públicas, sinceramente yo lo invitaría a recorrer el Hospital Regional Ushuaia o ir a tomar contacto con las asociaciones de bomberos para que vea que acá no se habla solamente de la obra pública, o de la morosidad en la gestión de la obra pública por parte de la gestión del gobierno de la provincia, sino que hay otra realidad que parece desconocer”, sentenció.

Especificó que tenemos un “mapeo de la realidad del hospital bastante cercana a su realidad, y no a este mundo ficticio que plantean algunas autoridades públicas, y  sinceramente deja mucho que desear la gestión del gobierno de la provincia”.

 Por otro lado desmintió las afirmaciones realizadas por el ministro de Obras y Servicios Públicos Luis Vázquez, quien afirmó que nuestra provincia está realizando la mayor inversión en obra pública de su historia, señalando que “existe un endeudamiento histórico en la provincia que vamos a tener que pagar todos de 200 millones de dólares, a lo que hay que sumarles los más de dos mil  millones de pesos que ha prometido el gobierno nacional, es decir uno solo lo que ve son anuncios, y más anuncios, pero en la realidad de los hechos la mejor obra pública es la que se inaugura, y lo que se está inaugurando son viviendas producto del aporte del gobierno nacional a través de la gestión del IPV”.

Frente amplio

Ante lo expuesto por el legislador Loffler para generar un gran frente de cara a las próximas elecciones, Villegas señaló que “uno lee a través de diferentes medios lo expresado por Sciurano, pero nosotros dentro del marco orgánico del partido que es la convención provincial todavía no nos reunido en el año, y no se ha discutido nada al respecto, así que yo soy muy respetuoso de las demás agrupaciones políticas, lo mismo espero que sean a la que yo pertenezco que es el Movimiento Popular Fueguino, y el Movimiento va a definir su estrategia de cara a las elecciones a diputado en el marco de las autoridades de la convención, si hay acuerdo bienvenido sea, y de lo contrario iremos a dirimir las posiciones  como lo hacemos generalmente a través de internas partidarias, en este caso a través de las PASO”.

El Legislador marcó que “no hay una definición al respecto, más allá del anhelo de algunos, hay una diferencia entre lo que se pretende o lo que se quiere, y lo que se va a hacer en realidad, o lo que es, pero hasta el momento no hay nada en ese sentido".