Por Luciana Glezer

Energía Argentina, empresa estatal que tiene a cargo la construcción del gasoducto, cuya conducción responde a la Vice Presidenta, respondió las acusaciones que Matías Kulfas incluyó en su extensa carta de renuncia.

En su renuncia Kulfas reivindicó como logro propio el Plan Gas. "Si bien el plan estaba listo en julio de 2020, rapidamente aparecieron las voces criticas desde un sector de los entes reguladores, que decian que nuestra propuesta era antieconomica, con precios que consideraban caros. Vaya paradoja, consideraban caro un precio que estaba por debajo de los niveles historicos del gas importado y por el que hoy se paga en torno a los 30 dólares", dijo el ex ministro.

A esto Enarsa respondió que "el PlanGas es una creacion del Kirchnerismo". Los valores a los que se refiere el Ministro son resultado del conflicto belico. Con el mismo criterio se podria decir que durante el 2020, mientras se importaba a 2 dólares, el estado Argentino pagaba 3.5 a la produccion local. Provocando un desfalco al erario" acusó la empresa.

La misiva continúa en escalada: "Lo que si resulto llamativo fue la ausencia del sector industrial y productivo cuyo desarrollo le compete, lo que permitió vaivenes y abusos que fija el mercado", dice el texto.

Las declaraciones de Kulfas son de un desconocimiento supino de como se empunta la demanda y en cual region geograficamente los hogares que efectivamente reciben los subsidios"

"Este apartado no merece mucha atencion", ningunearon desde Enarsa. "Al dia de hoy ningun gobierno ha superado las inversiones recibidas durante el último gobierno de CFK. Las normativas no impulsan inversiones, las politicas de desarrollo lo hacen", dice el comunicado.

Kulfas también atacó la política de subsidios a la energía: "El segundo desafio era salir del desquiciado sistema de subsidios a la energia que rige en nuestro pais desde hace dos decadas, el cual tiene un enorme costo fiscal, es socialmente injusto, centralista, anti federal y pro rico", había dicho el ex ministro.

Sobre esto punto Energía Argentina descalificó al ex Ministro: "Las declaraciones son de un desconocimiento supino de como se empunta la demanda de gas natural durante el invierno y en cual region geograficamente los hogares que efectivamente reciben los subsidios. Lamentablemente se observa que mientras la Secretaria de Energia fue un dependencia bajo su orbita, hasta agosto del ano pasado, y tampoco posteriormente, logro entender como funciona el sistema energetico".

Respecto a supuestas demoras en el inicio del gasoducto Nestor Kirchner el ex ministro afirmó que "se produjeron las demoras del caso en el inicio del gasoducto Nestor Kirchner, que ojala pueda iniciarse rapidamente porque representa una posibilidad concreta de lograr el autoabastecimiento gasifero y luego avanzar en la estrategia exportadora, pero se ha perdido tiempo muy valioso que nos cuesta millones de dolares en importaciones".

Desde Enarsa trasladaron la responsabilidad hacia el gabinete presidencial. "Cabe aclarar que el dia 12 de agosto de 2021 se presento el proyecto del Gasoducto Presidente Nestor Kirchner con el DNU listo para ser suscripto. El DNU finalmente se dicto el 14 de febrero de 2022", dijeron.

Ademas el comunicado involucra a Kulfas en todas las decisiones tomadas sobre el gasoducto "mas allá de la cobardia de no ratificar el OFF, resulta dable mencionar que el Directorio de Energia Argentina tambien tiene entre sus integrantes al Lic. Diego Rozengardt cuya designacion fue impulsada por el Ministro Martin Guzmán y tiene dentro de su ambito de gestion al Cr. Hernan Herrera, cuya designación fue impulsada por el Sr. Kulfas, quien tambien integro el Directorio y que, al dia de la fecha, participa activamente en la politica de procedimientos de la Empresa".

Según Enarsa "es miópico afirmar que las importaciones de energia atentan contra las reservas. Desde ya que hay que trabajar en sustituirlas y ademas en generar divisas. A todo ello apunta el gasoducto Presidente Nestor Kirchner".

Las fuertes acusaciones a Kulfas contienen mucho de los reproches que el kirchnerismo le traslada al Presidente. "El resultado de su gestion puede medirse en que una familia de las muchas que acompanaron con su esperanza revertir la grave situacion socioeconomica recibida en 2019, hoy pagan el pan por encima de 300 pesos el kilo, la carne por encima de los 1.000 , la leche por encima de los 150", dijo la empresa.

Agrega Enarsa que "no satisfecho con los pésimos resultados de la gestion, se muestra preocupado por los subsidios a la energia, que de mas esta decir el objetivo es protege el poder adquisitivo de las familias. ¿Que pretende tambien? ¿Que los hogares reciban facturas de 50.000 pesos de luz y gas?

El resultado de su gestion puede medirse en que una familia de las muchas que acompanaron con su esperanza revertir la grave situacion socioeconomica recibida en 2019, hoy pagan el pan por encima de 300 pesos el kilo, la carne por encima de los 1.000 , la leche por encima de los 150 pesos

El comunicado cierra con una anécdota que deja a CFK como un heroína ante un Kulfas miserable: "Quizás la mejor muestra de su gestion fue lo ocurrido durante 2021 en Santa Fe en la Planta de Dow en San Lorenzo. Mientras 1.500 familias pedian la intervencion de su ministerio para evitar el cierre de la planta, usted trabajaba en planes de retiros voluntarios y transferencias de recursos humanos desde San Lorenzo hasta Bahia Blanca a 800 kilometros como si los trabajadores y sus familias fueses un objeto material, sin importar el dano al producto bruto geografico provincial y la perdida del empleo directo e indirecto. Fue casualmente la vicepresidente que usted agrede quien se puso al frente de la lucha politica para revertir el cierre de la Planta de Dow en San Lorenzo. Hoy la planta funciona normalmente y esas familias que iban a perder sus ingresos, recuperaron su sonrisa. Anecdotas de funcionarios que no funcionaban".