La tragedia de 2013, que dejó un saldo de 89 muertos, tiene como único responsable a Sergio Ariel Lezana, exdirector de Defensa Civil de la capital provincial.
Las inundaciones de La Plata configuraron una de las mayores tragedias humanas en la historia de la Provincia y del país. Sin embargo, la Justicia tan solo ha condenado a una sola persona y con una multa no muy abultada de dinero. Se trata del exdirector de Defensa Civil de la capital provincial, Sergio Ariel Lezana, quien deberá afrontar un pago de $12500 y una inhabilitación parar ejercer cargos públicos por un año La pena que se le impuso a Lezana está fundamentada en el delito de “violación de los deberes a su cargo”. El juicio contó con una sola audiencia y concluyó en el mismo día, debido a que el imputado reconoció la culpa que le imputó la fiscalía y pidió la modalidad “juicio abreviado”. “Reconozco que en mi calidad de funcionario en algún momento no pude cumplir con mi función”, le respondió Lezana a la jueza correccional 4 de La Plata, Claudia Greco, según difundió la agencia Telam. La contestación llegó luego de que la magistrada le preguntara si admitía el delito y consentía el pedido de pena máxima que le pidió el fiscal Jorge Paolini. Inundaciones en La Plata El juicio abreviado, que es regulado por el Código de Procedimiento Penal de la provincia de Buenos Aires, está previsto para aquellos delitos cuya penalidad es menores a los 15 años de prisión, o bien, no es privativa de la libertad. Para su implementación se requiere del acuerdo del fiscal, el imputado y su abogado defensor. Lezana fue el primer funcionario en ser sometido a un juicio oral y público por las consecuencias de las inundaciones de La Plata. En principio iba a ser juzgado en conjunto con Miguel Ángel Di Lorenzo, exjefe de Defensa Civil de la provincia de Buenos Aires. Sin embargo, Di Lorenzo falleció hace algunos meses. Por las inundaciones, hay 1.300 evacuados en el Conurbano bonaerense Algunos de los querellantes damnificados solicitaron que se recuse al fiscal Paolini, al entender que su acusación debía ser por el delito de estrago, dado que esta figura prevé penas mayores. Incluso, el abogado Horacio González Amaya, defensor de uno de los damnificados, afirmó que el fiscal actuó con "arbitrariedad manifiesta", debido a que no investigó a los principales funcionarios, es decir, el entonces gobernador Daniel Scioli y exintendente de La Plata, Gabriel Bruera, entre otros. No obstante, la jueza a cargo rechazó las recusaciones por “extemporáneas” y permitió que el fiscal continuara con la acusación. Por su parte, Paolini aseguró que Defensa Civil “omitió publicitar un mapa de riesgo, las medidas que podrían haberse adoptado ante esa contingencia” y destacó que no era la primera inundación que afectaba a La Plata. Inundaciones en La Plata Además, consignó que “el 90% de las personas evacuadas lo hicieron por sus propios medios o con ayuda de terceros por lo que la ayuda y colaboración del Estado estuvo muy lejos de lo que las circunstancias exigían”. Respecto de los motivos por los cuales no imputó ni a Scioli, ni a Bruera (tampoco a sus principales funcionarios), Paolini refirió: "No formulé imputación contra ellos. Pero no archivé la causa". Las inundaciones que afectaron a La Plata entre el 2 y el 3 de abril de 2013 no solo se llevaron la vida de 89 personas, sino que generaron daños que, según se calcula, superaron los 800 millones de dólares.
Comentá la nota