Por Eugenia Muzio

El presidente Javier Milei planteó su hoja de ruta 2025 y, además de proyectar una mayor "libertad económica", hizo una lista de una serie de "éxitos" que asegura se lograron en 2024. Comparados con datos oficiales y privados, la enumeración del primer mandatario resulta engañosa y algunas mediciones no reflejan las cifras correctas.

Milei aseguró que la decisión de "cortar con la emisión monetaria para bajar la inflación" no tuvo como consecuencia la "pérdida en actividad y empleo entre puntas".

El último Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE) correspondiente a octubre mostró una caída del 0,7% en la variación interanual. También el PBI tuvo al tercer trimestre del año una caída del 2,1% y una suba del 3,9% en términos desestacionalizados respecto al segundo trimestre del año.

Al sumar el último trimestre, la consultora Vectorial explica en un informe que la actividad económica acumula un desplome del orden del 2,7% respecto de 2023 y que se profundiza al 4,9% al quitar "el sesgo del agro".

En relación con los rubros, detalla: "La pesca por segundo mes consecutivo tiene una baja pronunciada: 49,9%, seguida por la construcción, 14,5%; y las actividades ligadas a los servicios comunitarios 4,3%. La contracara la exhiben la explotación de minas y canteras 7,4%, el agro 2,3% y la intermediación financiera 1,8%".

"El consumo masivo, además, sigue sin levantar cabeza lo que, en algún modo, pone un límite a la recuperación productiva", plantea el informe.

Tras el posteo del Presidente, Martín Vauthier, director del BICE e integrante del grupo de asesores del ministro Toto Caputo, explicó en la red social X qué cuenta hace la administración libertaria para decir que hubo crecimiento de la economía.

"Al analizar datos del PIB, es importante distinguir entre variación 'promedio anual' (influida por el arrastre estadístico) y 'punta' (lo ocurrido durante el año). La economía efectivamente creció durante 2024, aunque la var promedio muestre caída. EMAE oct-24 vs. dic-23: +2,3%", escribió en su cuenta de X.

En el caso del empleo, los datos del Informe de la Situación y Evolución del Trabajo Registrado (SIPA) señalan que a septiembre, la pérdida de puestos registrados es de 182.674 trabajadores.

En el primer trimestre de 2024, el desempleo aumentó 1,2 puntos porcentuales con respecto a igual período de 2023, ubicándose en el 7,7%. En el segundo trimestre, fue del 7,6%, pero también representa un aumento del 1,2%.

Por dónde pasó la motosierra

Otra de las máximas que elevó Milei en su hoja de ruta fue que en 2024 el Gobierno demostró "que se puede hacer un ajuste fiscal de 15% del PIB (en el que cerca del 95% del ajuste cayó sobre la casta política y la financiera)". Pero en verdad, la motosierra pasó por partidas clave: jubilaciones, obra pública y transferencias a las provincias.

"De cada $100 ajustados en lo que va de 2024, $24 provinieron de la obra pública y $22 de recortes en jubilaciones. Esto incluyó una paralización virtual de obras, salvo proyectos energéticos específicos como la reversión del Gasoducto Norte", puntualizó un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA).

Javier Milei y la motosierra

 captura de redes

"La reducción del gasto pasó por subsidios (-22%) y programas sociales (-55%), como el ex 'Potenciar Trabajo' y 'Acompañar', sufrieron recortes o congelamientos, afectando su poder adquisitivo y ampliando las dificultades para los sectores más vulnerables", afirmó.

Los cálculos de Nadin Argañaraz indican que "del total de gastos que cayeron, se aprecia que las jubilaciones y pensiones soportaron el 21% (su participación en la caída disminuyó 3 p.p. respecto al mes anterior), la inversión real directa el 15%, las transferencias a provincias el 16%, subsidios a la energía el 9% y programas sociales el 12%, salarios el 9%, entre los gastos más importantes".

Pobreza

En relación con la pobreza, el mensaje de Milei asegura que su programa económico logró " bajar cerca de 20 puntos porcentuales" la estadística y sumó que "la mejora en las asignaciones derrumbó la indigencia y brindó contención en el momento más duro del ajuste".

Basándose en los datos del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), el Ministerio de Capital Humano publicó un informe propio en el que afirma que la pobreza durante el tercer trimestre alcanzó el 38,9%. Esto representa una caída significativa en comparación con la última cifra oficial del 52,9% correspondiente al primer semestre.

El punto clave para determinar con precisión el índice de pobreza radica en el poder adquisitivo de los ingresos.

Daniel Schteingart, director de Planificación Productiva de Fundar, señaló un aspecto metodológico en la medición de la pobreza que, aunque históricamente pasó desapercibido, ahora resulta crucial.

"El INDEC mide la pobreza comparando los ingresos con una canasta básica. Esto no es nuevo. Sin embargo, pocos saben que se toman en cuenta los ingresos del mes anterior y se los contrasta con la canasta básica del mes actual", explicó.