“Es lamentable la argumentación del bloque de concejales del radicalismo, quienes después de dos dictámenes – uno de la Asesoría General de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires y el segundo de la Procuración Municipal- sigan teniendo como interpretación de los mismos que el uso de un WhatsApp para comunicar una excusación para no asumir en la banca de concejal, es válido.” Dijo el concejal Fernando Gauna
Lo hizo en relación al tema tratado en la Comisión de Legislación luego de una cuestión de privilegio realizada en la sesión del jueves pasado donde se informo le dictamen de la Asesorìa General de Gobierno de la Provinciade Buenos Aires
El Concejo una vez más sufre una grave crisis institucional, por ello, la Comisión de Legislación estuvo tratando este delicado tema por un tiempo superior a las tres horas donde quedó de manifiesto que el Reglamento Interno del HCD dice en su artículo 12 como debe procederse en caso de ausencia de un concejal.
“Así como a Baragiola no le parecía mal ir con un asesor y el secretario del Concejo al Sindicato de Camioneros a charlar sobre un expediente en tratamiento y el sistema para aprobarlo; ahora no les parece mal reemplazar a un concejal de su bancada, violentando la voluntad del voto popular por otra persona sin cumplir con los procedimientos formales para hacerlo, que es por nota y no por whatsapp” manifestó el concejal de Acción Marplatense Fernando Gauna
Desde el bloque de Acción Marplatense, se entiende que "esta latente la posibilidad de invalidar todos los actos administrativos donde hubiese actuado el reemplazante del concejal Maximiliano Abad, inclusive las Sesiones, con lo que una vez más la liviandad con la que el radicalismo procede pone en riego el trabajo legislativo anterior y para adelante, si no se toman las medidas pertinentes".
Comentá la nota