Una joven rescatada de los prostíbulos riojanos en 2003, quien es acusada por la defensa de los 13 imputados en la desaparición de Marita Verón por apropiarse de la identidad de Anahí Manacero. Mientras abogado querellante y defensa debaten, sus palabras van dando forma al rompecabezas que tiene a nuestra Provincia como el epicentro de un delito que conmovió al país y al mundo.

/// Contexto

24 de septiembre. Carlos Posse, abogado defensor de Liliana Medina y Chenga Gómez escribé en su twitter que ese martes una testigo iba a dar vuelta el juicio, porque sabe que Marita esta viva, y su madre Susana Trimarco sabe donde está.

25 de septiembre. La Defensa de los 13 imputados mediante un escrito informa a los jueces que una mujer llamada Mabel Antonia Sánchez (adjuntan un número de DNI) conoce el paradero de Marita. Según los defensores se trata de "Silvia", la primer mujer que desde Tucumán señala que habían vendido a Marita a La Rioja, pero ahora, según Posse, declarará que en 2008 "vio a Marita junto a un grupo de narcotráficantes en Buenos Aires".

26 de septiembre. Las rotativas del diario tucumano La Gaceta comienzan a imprimir un resumen de un informe de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE, por ese entonces) que afirma que María de los Ángeles Verón estuvo en La Rioja en prostíbulos de Liliana Medina, y fue obligada a ejercer la prostitución.

27 de septiembre. El abogado de la Fundación María de los Ángeles Verón, Carlos Garmendia tilda como una maniobra de la defensa la aparición de esta supuesta testigo.

28 de septiembre. Policía cordobesa irrumpe en el domicilio de Anahí Manacero en la ciudad cordobesa de Río Cuarto. La joven es solicitada en Tribunales de Tucumán, pero dice que no sabe nada de la Causa Verón, que en 2002 perdió el documento y que en 2007 dió inicio a un juicio por robo de su identidad. Bajo el nombre de Anahí Manacero, figura en los expedientes, la primer joven rescatada de prostibulos riojanos que dijo haber estado secuestrada con Marita.

Casi al mismo tiempo, se presenta en una comisaría cordobesa una joven de unos 34 años (por pedido del Tribunal tucumano la llamaremos Lorena T), ante los uniformados declara que en 2003 fue rescatada de los prosíbulos riojanos donde "Chenga" Gómez la obligaba prostituírse, en esa oportunidad declara en la instrucción de la Causa Verón bajo la identidad de Anahí Manacero.

/// Anahí Manacero, la verdadera

En la jornada del miércoles, Anahí Manacero declaró ante los jueces tucumanos.

Según Carlos Posse esta testigo "terminó de confirmar que en abril del 2012, Susana Trimarco sabía que ella no era la Anahí Manacero que ella buscaba. O sea que Trimarco sabía que la mujer que se hizo pasar por Anahí Manacero era una truchada. Y ella, se lo ocultó al Tribunal lo cual es gravísimo".

Ante ello, Posse relata que presentaron denuncias en la Justicia Federal y de Tucumán contra "la falsa Anahí y Susana Trimarco, queremos la detención inmediata de esta usurpadora de identidad que hoy se llama Lorena T (Posse dice el nombre real de la testigo), que se hizo pasar por Anahí Manacero, siguió usando el nombre de esa pobre mujer durante años. Es más en 2007 contrata un teléfono y no lo paga, las cuentas le llegan a la verdadera Manacero. Es más en el 2010, esta falsa Manacero es detenida en una causa por droga, bajo esa identidad. Todo esto lo sabía la señora Susana Trimarco".

"Ahora hemos pedido que les tomen las huellas dactilares para saber si esta persona que dice ser Lorena T es realmente quien dice ser" remarca Posse y adelanta que solicitarán que se anulen todas las pruebas vinculadas o surgidas a partir de los testimonios de esta mujer. "Porque es la mujer que brinda la pista de La Rioja, solo para perjudicar a mis clientes" argumenta Posse y agrega en forma de pregunta: "¿qué credibilidad puede tener esta delincuente si pasó diez años usurpando la identidad de otra persona?".

/// La llamada de Dantona

En ese momento llama a Radio Fénix, el abogado de Susana Trimarco, José Dantona.

"Quiero aclarar algunas imprecisiones. Primero, que el doctor Posse acaba de cometer un delito al revelar la identidad de una testigo que aún no se presentó a declarar. Segundo, que esta chica Lorena no es la primera en señalar la pista de La Rioja. Tercero, que esta chica es rescatada de los prostíbulos de los clientes del doctor Posse, esa noche era una noche muy fría y salió de adentro del prostíbulo en ropa interior y le dímos una campera para que se cubriera y en forma inmediata la llevaron a sede policial donde prestó declaración. Allí precisó quienes eran Chenga Gomez y Irma "Liliana" Medina, que ellos la obligaron a prostituírse y brindó detalles de las veces que estuvo charlando con Marita en esos prostíbulos" expresa Dantona.

Además, dice Dantona, "parece que Posse tiene una bola de cristal, ya sabe que va a declarar esta chica. Ademas ya actuó como fiscal, investigador, y juez, ya determinó que esta chica usurpó la identidad de otra persona y la condeno, por eso la quiere presa. Pero primero, hay que llegar a dilucidar si esta chica realmente usurpó la identidad de otra en forma dolosa o si fue coaccionada o amenazada para adoptar esa identidad. Porque ella dice que fue el Chenga quien le dijo de ahora en más vos sos Anahí Manacero, mientras estaba en cautiverio. Además, el doctor Posse debe saber que la señora Manacero realizó en 2007 una denuncia por robo de identidad en la Justicia Federal de Córdoba, que ese tema está judicializado y aún no se resolvió. Entonces, no veo porque tienen tanto miedo a que esta chica se presente a declarar este jueves".

"Ayer desde la Defensa hicieron planteos de nulidades y exclusiones probatorias sobre esta señorita Lorena y el Tribunal los resolvió en contra. Hoy volvieron a plantearlos y se los rechazaron. Hoy el doctor Morfil de la defensa pidió el reconocimiento de esta chica por parte de las personas que la vieron en 2003 en La Rioja para ver si es la misma. Pero cuando el Tribunal y nosotros lo apoyamos, la defensa se echa atrás y pide anular el reconocimiento. Tienen miedo" remarcó Dantona.

"Miedo solo tiene quien tiene cosas por ocultar" continuó el abogado de Susana Trimarco y agregó "los clientes de Posse tienen mucho por ocultar por eso no quieren que se presente. Pero yo estoy muy tranquilo con todo esto, porque no he hecho nada que no corresponda y tengo tantas pruebas, tantos testigos presenciales, que así y todo, si el doctor Posee pide por tercera vez la nulidad de que Lorena se presente, y no puede declarar. No nos importa, porque su testimonio es importante, pero tengo seis personas más que la vieron a Marita en ese prostíbulo. El testimonio de Lorena es importante porque tuvo contacto con Marita, pero hay muchísimos testigos. Preguntele al doctor Posse, si le contó al público de la radio que hay una testigo que presenció cuando Irma Medina pagaba por Marita Verón. ¿Le contó eso el doctor Posee?".

"Otro punto que quería aclarar, la pista de La Rioja, comienza con una prostituta de nombre artístico Silvia, del Parque 9 de Julio de Tucumán que indica que Marita fue vendida a La Rioja. Lorena no es la que señala la pista riojana, es una chica rescatada de los prostíbulos riojanos" subraya Dantona.

/// La respuesta de Posse

"Primero no cometí ningún delito, a mí nadie me ha dicho nada de que tengo que preservar la identidad de nadie, y esto no es un juicio de trata de personas, es un juicio por privación ilegítima de la libertad. Así que acá no hay testigos de identidad reservada" arremetió Posse.

En segundo lugar, Posse explicó que "la pista de La Rioja comienza con el testimonio de Silvia que dice que un tal Iñigo la raptó y la vendió a La Rioja. Pero todos los allanamientos en La Rioja y las excavaciones y quien comienza a hablar del Chenga, de Liliana y de trata es esta chica Anahí. Y si mintió una vez, mentira siempre"

"Para nosotros no es un testimonio importante el de esta Lorena,ya que al ser estafadora se invalida su testimonio. Nosotros hemos hecho los planteos correspondientes y será la Sala la que deba decidir si puede presentarse o no. Nosotros ya presentamos las pruebas que fundamentan nuestra denuncia contra Lorena T. y Susana Trimarco ante la Justicia Federal y Provincial de Tucumán" expresó el defensor.

Para Posse no caben dudas que Lorena T. se hace pasar por Anahí Manacero desde el 2002 fecha en que la verdadera Manacero indica que le robaron el DNI. Y este hecho invalidaría todo testimonio que pueda brindar. "Esta chica es una delincuente y queremos que sea detenida. Es una persona que roba identidades. Si mintió una vez, mentirá dos, tres, veinte veces" indicó Posse y desmintió haber presentado pedidos de nulidad para la testigo "fueron los otros abogados defensores, no yo" dijo.

"No tenemos problemas que declare, salvo que la ficha datiloscópica nos diga que esta persona no es Lorena T, sino Lorena G. Entonces, nos negamos. Nosotros necesitamos confirmar que esta persona es realmente quien dice ser. Porque si dice que se llama XX con DNI XX. Si uno busca en la Justicia Electoral le van a decir que XX tiene el mismo DNI. Pero nada dice sobre su identidad real" remarcó Posse.

Y antes de finalizar confirmó que la testigo Andrea Larosa fue quien testificó el momento en que Medina paga por Marita Verón. "A esta chica Andrea LaRosa la tenemos en las fotos mientras veraneaba en Mar del Plata y Carlos Paz con Liliana Medina, para quien era como una hija, y luego fue esposa de Pierri, donde ejercía la prostitución en su negocio. Y fue el mismo Pierri el que la trajo a declarar a Tucumán para declarar contra Medina, contra la misma mujer que le dió de comer, que la vistió, que la llevó de vacaciones".