La gestión de Martín Piaggio en la municipalidad de Gualeguaychú continúa siendo señalada por contrataciones polémicas. Días atrás se conoció que la Corte Suprema de Justicia de la Nación deberá decidir qué fuero judicial debe resolver una causa derivada de la compra de alcohol en gel por un precio superior al máximo pautado por el gobierno nacional.

A la polémica por el costo del insumo se sumó un nuevo dato: ¿El vendedor no estaba habilitado? Se trata de Rubén Alejandro Vitetta, quien según los registros públicos de la AFIP está registrado para la “venta al por mayor de papel y productos de papel y cartón excepto envases, venta al por mayor en comisión o consignación de papel, cartón, libros, revistas, diarios, materiales de embalaje y artículos de librería, y venta al por mayor de máquinas, equipos e implementos de uso médico y paramédico”, pero nada específica sobre producción y elaboración de artículos farmacéuticos, como el alcohol en gel.

Ahora el foco está puesto en los contratos municipales. El bloque de Cambiemos del Concejo Deliberante de Gualeguaychú solicitó información sobre la cantidad y situación de los agentes del municipio. El pedido pasó al Ejecutivo para que responda ese pedido de informes.

Entre los elementos llamativos los ediles opositores mencionan "empleados que siguen cobrando sueldos sin vivir en la ciudad, otros que tendrían un empleo estatal en el mismo horario y contrataciones de personas mayores de 60 años (de riesgo) en plena pandemia".

Un amigo de España

Según la denuncia del bloque de ediles "uno de los casos es el de Pedro Dufau, contratado para el “servicio de publicidad, programación, armado y publicación de avisos institucionales, manejo de publicaciones en redes sociales, diseño de piezas publicitarias institucionales y diseño de campañas institucionales”, por una suma de 55 mil mensuales y que desde marzo de este año se encuentra en España".

Ello no es todo, "su contrato que caducó el 30 de junio, acaba de ser renovado. En síntesis, desde que se fue de Argentina cobró casi 300 mil pesos sin presentarse a trabajar", denunciaron.

Fuentes de la ciudad indicaron a INFORME DIGITAL que Dufau es amigo del intendente desde hace años, algo que se conoce ampliamente en la localidad. 

Desde la municipalidad esbozaron una defensa de la contratación, aduciendo que el tipo de tarea es factible de concretar a la distancia o mediante teletrabajo. Sin embargo, en la comunidad de Gualeguaychú cayó muy mal el descubrimiento, pese a las excusas que hizo trascender el intendente.

Irregularidades

Otro caso "emblemático" para Juntos por el Cambio "es el de Andrés Rivas (h). Es sabido que no reside en la ciudad hace años y su contrato en 2020 está vigente hasta hoy. Según los decretos trabaja en el “diseño de contenidos institucionales, coordinación de prensa y comunicación en el marco de la campaña comunicacional Ecoparque” y percibe alrededor de 18 mil mensuales".

“Viendo que tanto Dufau como Rivas trabajan en la faz comunicacional del Municipio se comprende en parte los problemas que ha tenido la gestión en esa materia. Obviamente, desde España y desde Córdoba no se puede tener el pulso real de la ciudad ni seguir los acontecimientos minuto a minuto”, reflexionaron los concejales.

"A modo de ejemplo pueden consignarse -entre tantos otros- dos contratos más que llaman poderosamente la atención", enumeró la oposición.

"Uno es el de Débora Julieta García, quien según decreto cumple tareas en la Secretaría del Poder Popular. En primer lugar, acaban de mejorar su situación ya que a partir de julio tiene un contrato escalafonado (Categoría 9° - Administrativo 7°) debiendo cumplir una carga horaria de 30 horas semanales. El problema se presenta en el hecho de que la misma agente cumple funciones en la mañana en Radio Nacional Gualeguaychú. “Es un misterio cómo se divide para estar en dos sitios al mismo tiempo”, indicaron desde Juntos por el Cambio.

"Otro caso que presenta ribetes muy particulares es la contratación de Gervasio Augusto Hernández, para cumplir tareas también en la Secretaría de Poder Popular", alerta la oposición y menciona que percibe "una remuneración de 20 mil pesos mensuales y algo que es al menos polémico: su contratación está fijada desde el 1° de mayo al 31 de julio de 2020. O sea, su ingreso se da en plena pandemia, con más de 60 años, siendo una persona de riesgo que no puede cumplir funciones de manera normal".

Pero cuestionaron que "resulta irónico que se pida solidaridad, esfuerzo y resignación a algunos sectores y por otro lado se rifen los recursos de todos".

Agregaron que "hay que ponerse en el lugar del comerciante, emprendedor, albañil, vecino que viene haciendo un esfuerzo enorme para que los pocos recursos se vayan de esa manera. La Municipalidad debe ser la primera en tener la empatía que tanto reclama”, finalizaron.

L

a gestión de Martín Piaggio en la municipalidad de Gualeguaychú continúa siendo señalada por contrataciones polémicas. Días atrás se conoció que la Corte Suprema de Justicia de la Nación deberá decidir qué fuero judicial debe resolver una causa derivada de la compra de alcohol en gel por un precio superior al máximo pautado por el gobierno nacional.

A la polémica por el costo del insumo se sumó un nuevo dato: ¿El vendedor no estaba habilitado? Se trata de Rubén Alejandro Vitetta, quien según los registros públicos de la AFIP está registrado para la “venta al por mayor de papel y productos de papel y cartón excepto envases, venta al por mayor en comisión o consignación de papel, cartón, libros, revistas, diarios, materiales de embalaje y artículos de librería, y venta al por mayor de máquinas, equipos e implementos de uso médico y paramédico”, pero nada específica sobre producción y elaboración de artículos farmacéuticos, como el alcohol en gel.

Ahora el foco está puesto en los contratos municipales. El bloque de Cambiemos del Concejo Deliberante de Gualeguaychú solicitó información sobre la cantidad y situación de los agentes del municipio. El pedido pasó al Ejecutivo para que responda ese pedido de informes.

Lo que dice el archivoSeptiembre, 2020Investigan a Piaggio por compra sospechosa de alcohol en gel

Entre los elementos llamativos los ediles opositores mencionan "empleados que siguen cobrando sueldos sin vivir en la ciudad, otros que tendrían un empleo estatal en el mismo horario y contrataciones de personas mayores de 60 años (de riesgo) en plena pandemia".

Un amigo de España

Según la denuncia del bloque de ediles "uno de los casos es el de Pedro Dufau, contratado para el “servicio de publicidad, programación, armado y publicación de avisos institucionales, manejo de publicaciones en redes sociales, diseño de piezas publicitarias institucionales y diseño de campañas institucionales”, por una suma de 55 mil mensuales y que desde marzo de este año se encuentra en España".

Ello no es todo, "su contrato que caducó el 30 de junio, acaba de ser renovado. En síntesis, desde que se fue de Argentina cobró casi 300 mil pesos sin presentarse a trabajar", denunciaron.

Fuentes de la ciudad indicaron a INFORME DIGITAL que Dufau es amigo del intendente desde hace años, algo que se conoce ampliamente en la localidad. 

Desde la municipalidad esbozaron una defensa de la contratación, aduciendo que el tipo de tarea es factible de concretar a la distancia o mediante teletrabajo. Sin embargo, en la comunidad de Gualeguaychú cayó muy mal el descubrimiento, pese a las excusas que hizo trascender el intendente.

Irregularidades

Otro caso "emblemático" para Juntos por el Cambio "es el de Andrés Rivas (h). Es sabido que no reside en la ciudad hace años y su contrato en 2020 está vigente hasta hoy. Según los decretos trabaja en el “diseño de contenidos institucionales, coordinación de prensa y comunicación en el marco de la campaña comunicacional Ecoparque” y percibe alrededor de 18 mil mensuales".

“Viendo que tanto Dufau como Rivas trabajan en la faz comunicacional del Municipio se comprende en parte los problemas que ha tenido la gestión en esa materia. Obviamente, desde España y desde Córdoba no se puede tener el pulso real de la ciudad ni seguir los acontecimientos minuto a minuto”, reflexionaron los concejales.

Lo que dice el archivoMarzo, 2020Polémica designación de su primo

"A modo de ejemplo pueden consignarse -entre tantos otros- dos contratos más que llaman poderosamente la atención", enumeró la oposición.

"Uno es el de Débora Julieta García, quien según decreto cumple tareas en la Secretaría del Poder Popular. En primer lugar, acaban de mejorar su situación ya que a partir de julio tiene un contrato escalafonado (Categoría 9° - Administrativo 7°) debiendo cumplir una carga horaria de 30 horas semanales. El problema se presenta en el hecho de que la misma agente cumple funciones en la mañana en Radio Nacional Gualeguaychú. “Es un misterio cómo se divide para estar en dos sitios al mismo tiempo”, indicaron desde Juntos por el Cambio.

"Otro caso que presenta ribetes muy particulares es la contratación de Gervasio Augusto Hernández, para cumplir tareas también en la Secretaría de Poder Popular", alerta la oposición y menciona que percibe "una remuneración de 20 mil pesos mensuales y algo que es al menos polémico: su contratación está fijada desde el 1° de mayo al 31 de julio de 2020. O sea, su ingreso se da en plena pandemia, con más de 60 años, siendo una persona de riesgo que no puede cumplir funciones de manera normal".

Los concejales Pablo Echandi, Juan Olano y Alejandra Leissa destacaron que “resulta evidente que muchas contrataciones se deben a favores políticos y vínculos amistosos y familiares"

Pero cuestionaron que "resulta irónico que se pida solidaridad, esfuerzo y resignación a algunos sectores y por otro lado se rifen los recursos de todos".

Agregaron que "hay que ponerse en el lugar del comerciante, emprendedor, albañil, vecino que viene haciendo un esfuerzo enorme para que los pocos recursos se vayan de esa manera. La Municipalidad debe ser la primera en tener la empatía que tanto reclama”, finalizaron.

Lo que dice el archivoAgosto, 2020Fingieron móvil roto para que no llegue la protesta contra Piaggio

Por último, cabe recordar que del estudio realizado a principio de año por el bloque de JxC, surgió que existían casi 400 contratos que significarán al año unos 75 millones de pesos en materia de sueldos.