“No es lo mismo pagar la recolección de residuos ahora que hace un año atrás, no es lo mismo pagar el alumbrado público ahora que hace un año atrás; el alumbrado público, que por lo menos tiene que estar equilibrado, nos produjo a nosotros un desfinanciamiento mensual de dos millones de pesos todo este año como consecuencia del presupuesto que nos dejaron a nosotros que claramente tenía el propósito de desfinanciar la gestión actual”, reflexionó.

Hay que recordar que la ordenanza tarifaria fue aprobada por el oficialismo y Vanessa Cacho Devincenzi (PAR Viedma), que consideró que era razonable y equilibrado,  y tuvo el voto negativo de las  concejalas y concejales del Frente de Todos Luciano Ruiz y Zulma Romero, así como Pedro Sánchez de Somos Viedma y Roberta Scavo del PRO (Juntos por el Cambio), quien hablaron de tarifazo.

Pesatti explicó a APP que “recibimos un presupuesto nosotros aprobado por el gobierno que se fue con una actualización de las tasas y tributos del 30%, muy por debajo del crecimiento inflacionario que dejó la administración nacional anterior del 52 o 54% en el 2019, mientras que los sueldos municipales se actualizaron casi en un 58%, es decir, los principales ingresos del municipio estuvieron 20 puntos por debajo de la inflación y los sueldos 10 puntos por arriba de la inflación”.

Agregó que “lo que hemos hecho en este caso es tener en cuenta el contexto y ese contexto no lo inventé yo, ojalá no hubiera inflación, ojalá el municipio de Viedma pudiera terminar con la inflación y tener otra situación, pero no escapamos a ello y no hay ningún tarifazo, simplemente hay una política responsable en materia tributaria”.

Recordó asimismo que “nos tocó poner en marcha el GIRSU, el tema del tratamiento de los residuos sólidos urbanos, que demanda por supuesto una acción desde el punto de vista municipal que antes no existía con el basural a cielo abierto, y esa tasa del GIRSU todos las tenemos que sostener para contar con un saneamiento en materia ambiental; esto no fue un invento mío sino la continuidad de una política pública que comenzó con el gobierno anterior y a nosotros nos tocó poner en marcha el sistema, un sistema que hay que mantener para siempre”.

En síntesis, sobre las críticas a la actualización que hizo un sector de la oposición, calificándola de tarifazo, señaló que “es poco conveniente usar palabrerío tan descalificante y que desde el punto de vista de los intereses del estado perjudica no sólo al gobierno, sino también a la oposición si algún día llega a ser gobierno; me parece que son adjetivaciones que no se corresponden con la realidad”.

Respecto al presupuesto 2021, que tuvo el acompañamiento de todos los bloques,  Pesatti indicó a APP que “como en todo el país y el mundo está contextualizado por esta verdadera catástrofe que vive la humanidad que por supuesto impacta en todos los desenvolvimientos de la comunidad; en términos comparativos es muy austero, muy modesto, producto de los recortes que hemos tenido en cuanto a los ingresos por el impacto en toda la actividad económica de la situación de emergencia”, respecto a años anteriores.

“Es el presupuesto que la realidad económica nos permite tener, pero independientemente de esto contempla una importante inversión en materia de obra pública por más de 250 millones de pesos y nos va a permitir funciona”, explicitó.

Reflexionó que “no nos va a permitir hacer todo lo que seguramente hubiésemos querido hacer cuando asumismos la conducción del municipio, pero no obstante, aún con las dificultades y el viento en contra que vamos a tener, vamos a tratar de hacer lo mejor posiblecon lo que tenemos, todas las tareas municipales que nos compete”. Dijo además que se buscarán más recursos “por otras vías”, como financiamientos del gobierno nacional y del provincial, para que haya más inversión pública en obras y servicios especialmente”.