La Cámara del Crimen reafirmó el fallo de una jueza de instrucción; el jefe comunal del distrito peronista está acusado de “tocamientos impúdicos” a una exempleada; quedó a un paso del juicio oral
La Cámara del Crimen confirmó el procesamiento del intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, por abuso sexual, confirmaron fuentes judiciales a LA NACION. Así, el jefe comunal quedó a un paso de ir a juicio oral.
Los camaristas que confirmaron el procesamiento, que había sido apelado por la defensa del jefe comunal, son Rodolfo Pociello Argerich, Juan Cicciero y Ricardo Pinto, que descartaron la idea de la defensa de Espinoza de que había sido víctima de espionaje ilegal en el marco de una gigantesca operación política para desacreditarlo. A su vez, rechazaron la hipótesis de la defensa que sembró dudas sobre las facultades mentales de la denunciante.
Los jueces dijeron que “tanto las manifestaciones de Melody Jacqueline Rakauskas como los restantes elementos de convicción reunidos fueron evaluados desde una perspectiva regida por la sana crítica y la amplitud probatoria para acreditar los hechos denunciados”.
Y señalaron que la mujer no es una agente inteligencia inorgánica y tampoco una fabuladora. “La primera hipótesis no supera el plano de la mera especulación y la restante omite valorar que la damnificada se ha sometido a un peritaje psicológico, en el que no se consignaron aspectos que reflejen una conducta fabuladora ni la inducción de terceras personas para formular un relato falso”, explicaron los camaristas.
Espinoza, junto a Magario, ayer, en una jura de nuevos funcionarios de la Municipalidad de La MatanzaCapturas
“El auto de procesamiento dictado en relación con el hecho individualizado como “1″, constitutivo del delito de abuso sexual simple, debe ser homologado, de modo que la imputación se ventile en el marco más amplio del debate oral”, señala el fallo de 24 páginas al que accedió LA NACION.
A su vez, los jueces confirmaron el embargo que pesa sobre Espinoza. “Se entiende que la suma de un millón quinientos mil pesos ($1.500.000) en modo alguno resulta desproporcionada, particularmente frente a la indemnización que pudiere corresponder”.
El fiscal ante la Cámara del Crimen, Mauricio Viera, le había pedido al tribunal que apoyara la decisión original de la jueza de instrucción de la Capital Federal María Fabiana Galletti. Además de por “abuso sexual simple”, Espinoza fue procesado por “desobediencia”, por haber desoído la orden judicial de no contactar a la denunciante, quien relató que sufrió presiones de una expareja suya y también del propio intendente para convencerla de que retirara la denuncia
La prueba central contra el intendente es el testimonio de la presunta víctima, quien reveló que cuando ella empezó a trabajar en la secretaría privada de Espinoza, en abril de 2021, él le dijo que quería ir a la casa de ella para conversar cuestiones de trabajo. Según la denunciante, fue tres veces y la tercera, la noche del 10 de mayo de 2021, él se sacó los pantalones, avanzó con violencia sobre ella y la manoseó. Siempre según su relato, como ella se resistió, Espinoza finalmente dejó su casa enojado.
Las antenas de telefonía celular confirmaron la presencia de Espinoza esa noche en las inmediaciones de la casa de la denunciante y ese es otro dato que la jueza dijo que evaluó para procesarlo, junto con un peritaje psicológico y el testimonio de la terapeuta de la mujer. Ninguno de esos elementos acreditan por sí mismo los hechos, pero la jueza entendió que son indicios que le permiten avanzar con la causa. Recordó que para dictar un procesamiento la ley no exige plena certeza, sino elementos de convicción suficientes sobre la existencia del delito y la culpabilidad del autor.
También destacó que si bien la regla en materia penal es que en caso de duda hay que decidir en favor del acusado, en los casos de delitos sexuales se debe contemplar la dificultad probatoria dada por la naturaleza misma de este tipo de delitos, que suelen tener lugar en ámbitos de intimidad y confianza, exentos de las miradas de terceros.
Fernando Espinoza, intendente de La Matanza, y Sofía Clerici, la modelo investigada en la causa contra Martín Insaurralde por enriquecimiento ilícito
La denunciante grabó, además, conversaciones con Espinoza, que presentó en la Justicia. “Los dichos de la denunciante -dijo la jueza- además de no ofrecer reparos en orden a su credibilidad, cobran mayor relevancia no solo a partir de la prueba recolectada, sino también con el material que ella misma aportó y se encuentra incorporado digitalmente a la causa”.
Espinoza, finalmente, admitió en los tribunales que había estado en la casa de la denunciante la noche que ella dice que fue abusada por él. El intendente explicó que fue una visita de índole laboral y niega las acusaciones en su contra.
La denunciante, que hoy tiene 35 años, se mudó en 2022 en La Florida, Estados Unidos, según consta en la causa. Su expareja, un hombre muy cercano a Espinoza, le pagó el pasaje para que dejara el país, según él mismo relató en la Justicia.
Espinoza gobierna el distrito de mayor peso electoral de la provincia de Buenos Aires. Heredero político de Alberto Balestrini, transita su cuarto mandato al frente de la intendencia. Gobernó sin interrupciones entre 2007 y 2015, cuando lo sucedió la actual vicegobernadora bonaerense, Verónica Magario, y regresó al municipio en 2019. En 2023 logró la reelección.
Comentá la nota