En el primer bimestre del año Catamarca registró un 12% más de consumo energético que en igual período de 2015.

Con temperaturas superiores al promedio histórico, febrero representó un nuevo récord de consumo en la historia de ese mes y, aun con menos días que otros meses, se ubicó entre los diez mayores de la historia. Es que se dio un aumento en casi todas las regiones, lo que representó en general una suba del consumo eléctrico del 10,2% en comparación con el mismo período de 2015.

De ahí que en las 24 empresas o provincias se produjeron ascensos y entre las que verificaron alzas acentuadas figuran: Santiago del Estero (26%), Formosa (18%), Santa Fe (17%), Tucumán (16%), San Luis (16%), Chaco (16%), Córdoba (13%), Corrientes (13%), Entre Ríos (13%), San Juan (13%) y Catamarca (12%), entre otras.

A su vez, hubo un nuevo récord de consumo de potencia al alcanzar los 25.380 MW el 12 de febrero.

En cuanto al consumo por provincia, en febrero se registraron solo tres descensos en los requerimientos eléctricos al MEM en las provincias Chubut (-3%), Misiones (-3%) y Neuquén (-1%).

En referencia al detalle por regiones, y en una comparación interanual, las variaciones fueron las siguientes:

- Litoral: Entre Ríos y Santa Fe, manifestó un ascenso de 15,8%.

- Centro: Córdoba y San Luis, aumentó la demanda respecto al año anterior a partir de que la suba fue de 13,7%.

- NOA: Tucumán, Salta, Jujuy, La Rioja, Catamarca y Santiago del Estero, tuvieron un ascenso promedio del 12,8%.

- NEA: Chaco, Formosa, Corrientes y Misiones, registraron una suba del 11,6%.

- Metropolitana: Ciudad de Buenos Aires y GBA, tuvo un crecimiento del 10,4%.

- Cuyo: San Juan y Mendoza, registraron un ascenso del 8%.

- Buenos Aires: todo el interior de la provincia de Buenos Aires (incluyendo La Plata y sin contar Capital Federal y GBA) creció el consumo un 6,4%.

- Comahue: La Pampa, Río Negro y Neuquén registraron un ascenso del 1,6%.

- Patagonia: Chubut y Santa Cruz, el consumo registró un descenso en la demanda del -1,5%.

Por otra parte, los registros de CAMMESA indican que EDENOR tuvo una suba del 11,3%, mientras que en EDESUR la demanda al MEM ascendió a un 9,2%.