"En otras palabras -expuso el Tribunal, en una resolución con múltiples errores de ortografía-, la información requerida no se sabe a aque [sic] efectos se solicita, amén de ni siquiera demostrar como [sic] es que la contratación señalada ha ocasionado un perjuicio como lo manifiestan, sin probarlo."

Los legisladores radicales Martín Osvaldo Hernández y Osvaldo Omar Zárate pretendían acceder al expediente administrativo en el que el ministro de Economía formoseño, Jorge Ibáñez, dispuso pagarle $ 7,6 millones a The Old Fund por su supuesto asesoramiento para el canje de la deuda provincial que negoció Boudou desde el Palacio de Hacienda.

Ese pago acumuló múltiples datos grises. Entre otras, que The Old Fund carecía de expertos en reestructuraciones, finanzas o siquiera de un perito mercantil, y cobró en efectivo y varios meses antes de que ese canje siquiera se completara.

La factura que The Old Fund le entregó a Formosa -una de las provincias más pobres y con peores índices sociales del país- fue la 0002 de su formulario -la primera había sido anulada- y escrita a mano.

En ese negocio, el socio de Boudou, José María Núñez Carmona, resultó clave, según reconoció Vandenbroele en un audio que su esposa Laura Muñoz entregó a la Justicia, donde sospechan que la operación escondió en realidad el pago de una coima.

En esa línea, apenas se depositaron los $ 7,6 millones provenientes del Fondo Fiduciario Provincial (Fonfipro) -ya investigado en el "caso Skanska"- en la cuenta de The Old Fund en el Banco Macro, Vandenbroele retiró más de $ 4 millones, que convirtió a dólares y retiró, en efectivo, en Buenos Aires.

Poco después de que LA NACION reveló esa operatoria, los diputados Hernández y Zárate, junto con el senador nacional Luis Petcoff Naidenoff, radicaron una denuncia penal ante la justicia federal con asiento en Formosa. Pero se giró al fuero provincial, que poco después dispuso su cierre sin mayores medidas probatorias.

PUERTAS QUE SE CIERRAN

Hernández y Zárate corrieron con igual suerte en la Legislatura, donde el PJ provincial bloqueó el pedido de informes y una movida para que funcionarios del Ejecutivo se presentaran ante el cuerpo para dar explicaciones sobre ese pago.

En todos esos casos, los legisladores exigían que el gobernador Insfrán y sus colaboradores respondieran algunas preguntas. Entre otras, "¿cómo se contrató? ¿Por qué a esa empresa? ¿Qué antecedentes profesionales tenía? ¿Qué procedimiento administrativo de contratación de servicios se utilizó? ¿Se realizó un estudio de antecedentes sobre la empresa?"

Ahora, siete meses después de recibido el pedido de Hernández y Zárate, el Tribunal rechazó su pedido. Los jueces Guillermo Alucin, Eduardo Hang, Marcos Quinteros, Ricardo Cabrera y Ariel Coll concluyeron que ambos no acreditaron "el perjuicio material sufrido en su calidad de afectados", ni "un derecho subjetivo o interés legítimo".

Esa falta de "legitimación necesaria", estimó el Tribunal, que los diputados no pueden "poner en marcha la estructura judicial". Por tanto, "no habiéndose comprobado los extremos que acrediten la necesidad [de habilitar el pedido] corresponde el rechazo del mismo en todas sus partes".

Ahora los legisladores intentarán acudir a la Corte Suprema.

UNA OPERACIÓN BAJO SOSPECHA

Desde hace un año, la UCR reclama datos públicos

La operación

En septiembre de 2009, el gobierno formoseño contrató a The Old Fund para que lo asesorara en el canje de la deuda que negociaba con el Ministerio de Economía de la Nación

El argumento

El gobierno formoseño justificó la contratación en la "gran experiencia y conocimiento" de The Old Fund en canjes y reestructuraciones

Las inconsistencias

The Old Fund jamás asesoró en canje alguno y carecía de personal especializado. A Formosa le entregó su primera factura válida y cobró $ 7,6 millones meses antes de que se concretara la reestructuración de esa deuda