La jubilación del juez Maqueda y retrasos en nombramientos podrían reducir al máximo tribunal a tres miembros

Carlos Maqueda, que este año dejará el tribunal por decisión del Gobierno, propuso hacer la votación. Lorenzetti se abstuvo de votar. Rosenkantz continuará como vice

Por: Joaquín Morales Solá. El peronismo quedó atrapado en el kirchnerismo, cuyo recuerdo en la sociedad solo fortalece al actual jefe del Estado; el radicalismo implosionó y Pro se lame las heridas después de la larga guerra civil entre Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta.

De ninguna manera pueden ser jueces, y menos del más alto tribunal del país, personajes como Ariel Lijo, carente de las necesarias calidades profesionales y de dudosa moral.

Mediante el Boletín Oficial de este lunes, el Ejecutivo confirmó la postulación tanto del juez federal como del jurista que se había anticipado hace un mes.

Las postulaciones del Presidente están impulsadas por su disconformidad con la Corte; el riojano, su faro, amplió el máximo tribunal y construyó su “mayoría automática”

La Corte Suprema recibe al presidente electo con una muestra de poder y deja allanado el camino para embargar las cuentas públicas nacionales por más de $215 mil millones en el marco del caso de la coparticipación. Ricardo Lorenzetti no firmó la resolución por su interna con Horacio Rosatti y pide que se desplace a Silvio Robles, su mano derecha, por “graves faltas éticas”.

Se trata de un especialista en privatizaciones y hasta en elegir jueces amigables. Una investigación de Página/12 sobre su pasado nazi lo obligó a renunciar en 1996.

Por: Joaquín Morales Solá. Algún día de la semana que comienza, la Cámara de Casación, la más alta instancia penal del país, decidirá finalmente si habrá juicio oral y público sobre el supuesto delito de lavado de dinero en las empresas Hotesur y Los Sauces, ambas propiedades de la familia Kirchner. 

Se trata del estudio Cassagne, uno de los más poderosos del país. La familia Macri los contrató para el caso Correo; la jueza Maria Lilia Gómez Alonso, que benefició durante más de una década a los Macri, los usó para quedarse en el cargo tras cumplir los 75 años y sostener la estafa del caso Correo.

Las suspensión de las elecciones de San Juan y Tucumán que dispuso, sobre la hora, la Corte Suprema de Justicia requirió de un giro argumental de Carlos Rosenkratz y la ausencia de Ricardo Lorenzetti. Es un indicio sobre la solidez del trio que encabeza Horacio Rosatti y aparece como el inicio de una serie de fallos y medidas que irían en escalada contra el peronismo.

Escándalos y escandaletes en la suspensión de las elecciones en Tucumán y San Juan

Una cautelar política con agujeros jurídicos

Cómo funciona la actual composición del máximo tribunal de justicia, en el marco del pedido de juicio político del Gobierno a sus cuatro integrantes. Traiciones, alianzas y ambiciones de poder atraviesan la intimidad de la cabeza del Poder Judicial, que toma decisiones trascendentales para la vida de los argentinos.

El Presidente se reúne hoy con gobernadores peronistas para comenzar a delinear la acusación contra Horacio Rosatti y el resto de los jueces. El proceso debería comenzar en una comisión especial de Diputados, donde el oficialismo tiene mayoría. Allí podría sentar a los magistrados en un banquillo para que den explicaciones públicas. La iniciativa no avanzaría al Senado porque se necesitan dos tercios de los votos.

Mientras la oposición puso el dedo en la llaga en la Auditoría General de la Nación, el oficialismo prolonga el silencio sobre la inclusión de las cláusulas secretas en plena pandemia de Covid-19.

La Vicepresidenta comparó al tribunal con la mayoría automática menemista que se cargó Néstor Kirchner. ¿Reforma de la Justicia o cortina de humo?

En los tribunales vieron el mensaje como la admisión de una debilidad; el intento de preparar el camino para una eventual recusación de la Corte y la declaración de una guerra abierta

Los máximos exponentes del poder económico utilizaron esta semana a las tres entidades que los nuclean para quejarse de manera coordinada contra el proyecto de ampliación de la Corte con los mismos argumentos del macrismo. En el año 2012, los mismos sectores pedían en Miami detener al populismo a través de la "Justicia" y de "los medios". La jurisprudencia regresiva en derechos y la mirada de una politóloga y dos constitucionalistas.

Por Mario Wainfeld

Una semblanza del presidente de la Corte, desde que fue ministro de Kirchner. Mitos sobre su renuncia y sobre su nombramiento. El ingreso por la ventana, el 2x1, las intrigas palaciegas para presidir el Tribunal. El fallo sobre el Consejo de la Magistratura, un engendro sin precedentes. 

Hay un rasgo común: parece que las investigaciones se mueven, que pasan cosas pero en el fondo pasa poco y nada. Algunas de ellas son las de Correo Argentino, Parques Eólicos, Peajes y Ausol, Espionaje, D'Alessiogate, FMI, Mesa Judicial, Odebrecht, FGS, aportantes truchos y Paseo el Bajo. El rol de la Corte. 

Este martes, sectores del kirchnerismo y aliados de sectores sindicales, judiciales y sociales se movilizarán a la sede del máximo tribunal, en el Palacio de Justicia, para pedir la renuncia de los jueces Rosatti, Lorenzetti, Maqueda y Rosenkrantz. Por qué cambió el eje, jueces que se suman a la protesta y el conflicto por el poder con una Corte que sigue marcando la cancha al Gobierno.

En declaraciones radiales, el presidente consideró que el Máximo Tribunal "tiene un problema de funcionamiento muy serio".

En medio de fuertes tensiones entre los miembros del máximo tribunal, la jueza Highton de Nolasco renunció a su cargo a partir del 1 de noviembre. El complejo escenario que se abre para el Gobierno y para la Justicia.

La respuesta de sus colegas; exhumaron viejas acordadas para recordar que el “autovoto” ya estaba en uso; chicanas y zancadillas, la “agenda del presidente”

Resignado a ceder un nuevo mandato por falta de votos el actual titular del máximo tribunal nominará al juez que ingresó durante el macrismo. El rol clave de Maqueda y el regreso del auto voto.

El planteo de un grupo de juristas que lleva en primer lugar la firma de Raúl Zaffaroni, afirma que el organismo "se extralimitó en sus facultades" al desconocer la política sanitaria dispuesta por el Poder Ejecutivo. No descartan una denuncia penal. 

El planteo de un grupo de juristas que lleva en primer lugar la firma de Raúl Zaffaroni, afirma que el organismo "se extralimitó en sus facultades" al desconocer la política sanitaria dispuesta por el Poder Ejecutivo. No descartan una denuncia penal. 

La discusión de fondo se reduce a determinar si el cuadro actual es de saturación, con riesgo inminente de colapso, o si el colapso ya se produjo y en las próximas semanas se multiplicarán las escenas dantescas. Por Horacio Verbitsky

Apeló a una vieja fórmula heredada del período menemista, pero el máximo Tribunal cuenta con varias herramientas para desestimar recursos de queja. Antecedentes.