La jueza federal María Eugenia Capuchetti sobreseyó a todos los acusados en la causa por la llamada "mesa judicial" del macrismo, que investigaba las supuestas presiones del gobierno de Cambiemos a magistrados y fiscales.

El fallo de la magistrada benefició a Mauricio Macri, al ex ministro de Justicia Germán Garavano y a otros ex funcionarios, entre ellos el ex asesor Fabián "Pepín" Rodríguez Simón, prófugo en Uruguay por ésta y otra causa que lleva adelante la jueza Servini por presunta persecución a Cristóbal López y Fabián de Sousa.

Capuchetti, señalada por su cercanía con Daniel "Tano" Angelici y acusada por el kirchnerismo de haber obstaculizado la investigación del atentado contra Cristina Kirchner, determinó que no hubo delitos en las supuestas presiones para armar causas y para que los fallos vayan en el sentido pretendido por el gobierno de ese momento.

El fallo de Capuchetti en la causa de la mesa judicial era un secreto a voces en Comodoro Py, donde se descontaba que la jueza beneficiaría a todos los implicados con el cambio de gobierno. De hecho, está muy instalado el rumor de que "Pepín" Rodríguez Simón estaría preparando su regreso al país.

La causa de la mesa judicial fue una de las principales banderas del kirchnerismo para sostener su teoría del "lawfare" contra Cristina y otros dirigentes del espacio.

Además de sostener que no hubo delitos, la jueza resaltó en el fallo que quienes supuestamente fueron presionados para direccionar las investigaciones, esto es magistrados y fiscales, nunca denunciaron en su momento los hechos ni tampoco cuando declararon en la causa.

"Esta cuestión no es menor, por cuanto no se trata aquí de víctimas, que años después de un evento traumático podrían resignificar vivencias delictivas para aportar sus versiones a la justicia. Se trata aquí de magistrados del Poder Judicial y del Ministerio Público Fiscal, que no solo se presume conocen el derecho y, por lo tanto, pueden mínimamente distinguir un accionar delictivo de aquel que no lo es, sino que, además, cuentan con la carga pública de denunciar ante la existencia de un delito como tal", indicó la jueza en el fallo revelado por Infobae.

Capuchetti también valoró que no puede considerarse como presión los comentarios en la prensa sobre esos magistrados. "Los magistrados y miembros del sistema judicial estamos sujetos a un escrutinio público y, frecuentemente, nuestras decisiones son objeto de debate y discusión en los medios de comunicación. Esto es esencial para mantener la transparencia y la rendición de cuentas en un sistema democrático. En definitiva, el escrutinio mediático no necesariamente puede constituir una presión inapropiada", se advirtió.

"La inexistencia de tal asociación ilícita no surge solo de la prueba recolectada (que mal conduce a corroborar una coordinación jerárquica, una distribución de roles y un plan con acuerdo previo y común para cometer delitos indeterminados), sino también de las propias conductas denunciadas", concluyó.

El fallo fue firmado poco antes del inicio de la feria judicial de enero y ya fue apelado por el fiscal Franco Picardi, cercano al kirchnerismo. Entre quienes impulsaron la denuncia sostienen que Capuchetti nunca movió el expediente.