De esta forma, el gobierno nacional salió al cruce de la información publicada hoy por el matutino porteño, al que le atribuyó la intención de "desinformar a sus lectores y continuar agraviando al gobierno argentino". En su edición de la jornada, bajo el título "Timerman al final mostró un informe parcial sobre Botnia", Clarín sostuvo que el canciller no había cumplido con "su promesa de dar a conocer el informe final que supuestamente iba a demostrar que la pastera contamina".

"Timerman volvió a dar datos sueltos como hizo la semana pasada y subió a la Web de la Cancillería un informe parcial con los resultados obtenidos por la delegación argentina en la Comisión del Río Uruguay", indicó el diario en su edición impresa. La Cancillería, por su parte, respondió que "el diario Clarín utiliza la contaminación de la pastera sobre el Río Uruguay para desinformar a sus lectores y continuar agraviando al gobierno argentino", y agrega que ayer "se explicitó que el informe está realizado sobre la base de los datos que la CARU recibió de las muestras analizadas por los laboratorios canadienses seleccionados por dicho ente binacional".

"Se reitera que dichos datos no han sido cuestionados por el Uruguay", enfatizó el comunicado, que recordó que "las normas ambientales utilizadas son las aprobadas por el gobierno uruguayo en 1979 y sus posteriores resoluciones, así como el Digesto ambiental del Río Uruguay aprobado por ambos países". "En el informe se priorizaron las normas más estrictas para el cuidado del medio ambiente. El informe completo y final puede ser consultado en la página web de la Presidencia de la Nación y de la Cancillería", concluyó el comunicado dado a conocer este mediodía.