Después de la derrota electoral de 2015 y la legislativa del año pasado, las señales en el peronismo son buenas, se están reagrupando, aprendiendo a ser oposición y aspiran a construir una alternativa nueva para el 2019. 

En ese camino, hace unos días el bloque del FpV – UC, junto a Juan Ramos elaboraron un proyecto que tiene como finalidad buscar alternativas para arreglar en camino a Ireneo Portela.

Dicho proyecto, pide informes sobre el dinero recaudado de la siembra de banquinas para ves si esos recursos pueden ser volcados al arreglo del histórico camino roto. Además solicitan la verificación técnica del puente “La Bellaca” ya que algunos vecinos sostienen que hay riesgo de que se rompa.

Sobre estos temas, dialogamos con el Concejal Esteban Sanzio, quien expresó;

¿Vuelven a presentar un proyecto en conjunto, con una apertura a miembros del PJ?

“Un poco en el camino este de tratar de conformar una mesa de trabajo en concordancia tanto el bloque de Concejales como algunos compañeros que han tenido protagonismo en la última elección, que son referentes de algunas agrupaciones, han salido algunas iniciativas en base a la problemática que hoy tiene Baradero. La semana pasada se hizo con respecto a una declaración que tiene que ver de seguridad vial, se había hecho anteriormente con los distintos sucesos que habíamos tenido con respecto a la inseguridad y bueno hoy en esto de seguir llevando adelante  una agenda en conjunto, tiene que ver con la problemática que viven los vecinos de Portela, uno de los proyectos tienen que ver con controlar el estado en el que se encuentra puntualmente el puente que cruza por debajo el arroyo de la bellaca, que esta unos kilómetros antes de llegar a Portela, es un puente que según nos han contado varios vecinos y se ha podido ver y lo que se pide en el proyecto es que el municipio por ahí pueda inspeccionarlo con técnicos que sean acordes en la materia y que puedan dar una análisis técnico con respecto a esto, porque podría sufrir algún peligro y sumada a la problemática que tenemos del camino, si se llega a dar esto del puente, sin el puente prácticamente no hay camino y tendríamos un problema mucho más grave”. 

¿También solicitan informes sobre la siembra de banquinas, cual es el objetivo?

“Después por el otro lado, lo que hicimos fue en base a una ordenanza que fue aprobada en el año 2006 por el Concejo Deliberante y que tiene que ver con el uso o la autorización del uso o sembrado de las banquinas en todo el partido de Baradero, cuando uno va y ve esa ordenanza se autoriza el uso del sembrado de las banquinas y eso que se recauda tiene una distribución donde el 60 % va al Consejo Escolar por cuestiones educativas, después un 20 % va a un fondo para entidades de bien público y el otro 20% está destinado al mantenimiento de la red vial. Lo que nosotros hicimos es primero hacer un pedido de informes para ver en el último tiempo que es lo que se ha recaudado y a donde ha sido destinado puntualmente y en el caso de obtener esa contestación empezar a trabajar en un proyecto  en conjunto con el resto de los bloques para ver si parte de lo que se puede recaudar se puede destinar al mantenimiento y la reparación del camino a Portela. Si uno ve hoy la problemática de nuestra ciudad, Alsina tiene los accesos tanto de ruta 9 como el que se hizo de manera interna correctos, Santa Coloma también tiene los problemas resueltos y lo que nos queda- no de ahora- es poder solucionar la problemática de la gente de Portela y entonces el proyecto venia en ese sentido”.

Lo que se nota es que mas allá de ser oposición, buscan hacer un aporte como representantes del pueblo en el legislativo, ¿el pedido de informes tiene otra finalidad a la que estábamos acostumbrados, es así?

“No se cuestiona, lo que si se pide información para ver si se puede introducir alguna modificación y que esos fondos puedan servir para sostener esto, también una de las problemáticas que se habló y que creo que sería una buena iniciativa y la vamos a tomar desde el bloque, hemos recibido y creo que buenos ojos y es un beneficio para todos, esto de que el tramo desde Zarate hasta San Nicolás y desde San Nicolás a Rosario de la ruta 9 con respecto a la ampliación de una mano y respecto a lo que tiene que ver con la iluminación que salió en todos lados, también lo que nosotros veíamos y analizábamos desde el bloque y lo hablábamos ayer con la gente, de que si pasa lo que pasó en los últimos años en donde el Concejo Deliberante ha tenido que autorizar el uso del predio para IECSA (La empresa encargada de proveer de material de asfaltar la ruta), se pueda firmar un convenio para establecer de canjear o establecer el arreglo del camino a Portela. Son todas iniciativas y cosas que han salido en conjunto con la gente de Portela y que por ahí sería bueno poder consensuarlas  obviamente con quien nos gobiernan para poder llevarlas a la práctica y que sea beneficioso para todos”.

¿Ustedes proponen, en caso de que los recursos estén, poder usar el 100% al arreglo del camino?

“Si hoy el mayor porcentaje de la partida por la siembras de las banquinas va al Consejo Escolar también introducir, sugerir o ver si se puede desde el consejo escolar- según lo que se recaude- ayudar en ese sentido, porque hoy el gran progreso que ha tenido Portela en la educación respecto a las escuelas, a todo lo que se ha generado últimamente, por ahí se ve desvirtuado porque la gente no tiene como llegar, porque las tarifas por ejemplo  de una trafic o de una combi son muy altas, porque muchas veces el transporte contempla lo que el vehículo sufre para ir y venir, también una posible ruptura del vehículo, son todas cuestiones que la gente padece y que muchos beneficios que tienen que ver con la educación y que podrían ser utilizados por gente terminan no siendo utilizado por esta problemática del camino”.

El PJ local sigue dando muestras de tener un accionar diferente, más inclusivo de todos los sectores, ¿es así?

” Yo creo que la elección del 2015 nos ha golpeado muy fuerte y más fuerte aun nos volvió a golpear esta última elección legislativa y yo creo que después de mucho tiempo en la conducción y en el poder uno no estaba acostumbrado a esta manera de construcción y creo que mas allá de golpearnos nos enseñó y creo que empezamos a ver que son muchos más cuando nos ponemos hablar con otros compañeros que comulgamos la misma idea, empezamos a ver que son muchas más las coincidencias que por ahí las diferencias que podemos tener y que son tiempo de hilar en donde tenemos que hilar grueso y no hilar tan fino de cara a lo que puede venir. No sirve de nada que yo plantee mi verdad, que Juan Ramos plantee la suya, que Juan Lischetti la suya, que los chico de la barade planteen la suya, sino se unifica un criterio y empezamos a trabajar en una mesa de trabajo que nos dé también la posibilidad de empezar a dar señales y empezar a dar discusiones de cara a ser una alternativa en el 2019 que pueda cambiar la realidad de la gente.”