Hay muchos intereses económicos detrás porque es un negocio multimillonario», aseguró el vicegobernador a cargo de la gobernación Juan Carlos Bacileff Ivanoff respecto a las críticas por la privatización de las salas de juego del interior provincial. Defendió a ultranza su proyecto y aseguró que es la misma metodología utilizada para los casinos que ya están concesionados.

En una entrevista exclusiva que Bacileff le dio -en el salón de acuerdos de Casa de Gobierno- a La Radio (ver página 3), desmintió que la licitación tan cuestionada desde todos los sectores se haya hecho de apuro. «Lancé la licitación en febrero de 2014, pasó un año de judicialización», recordó. Además rememoró que en 2010 se resolvió por decreto darle a Casinos Gala la concesión de los tragamonedas y los paños, «aunque faltaban cuatro año para que termine la concesión, le dieron por 20 años más», dijo como cuestionando. «Yo no digo que esté mal, pero fue por decreto y no licitación y nadie salió a decir nada», se quejó.

En este sentido el gobernador interino insistió con que no es una privatización, «no hay que mentirle a la gente, porque el contralor y la regulación de los juegos del interior lo sigue teniendo Lotería», aclaró, para luego anticipar, como amenazando, que va a mandar una auditoría a Casinos Gala, «porque no pueden controlar los paños ya que no hay registro on-line».

«No se estatizó», dijo Bacileff Ivanoff y después de algunas palabras se corrigió «no se privatizó», en un furcio en el que parece haberlo traicionado su subconsciente. «Este sistema ya existía, ahora la concesión se hace por licitación porque me informaron de Lotería que habíamos perdido tres juicios de empleados del casino y por el principio de solidaridad nos hacían responsables a nosotros», explicó.

Aseguró en este sentido que la empresa de juegos provincial no puede sumar más de 250 empleados de un día para otro, pero garantizó que los trabajadores del interior tendrán estabilidad. «Con el sistema anterior para los empleados se aplicaba la Ley de Contrato de Trabajo, pedimos la estabilidad laboral que sólo existe para los empleados públicos», dijo como ratificando que las salas de juegos seguirán en manos del Estado. Agregó además que se garantiza, a través de los pliegos, que la empresa debe pagar al menos $4 millones por mes.

«No leen los diarios»

Como es costumbre de Bacileff Ivanoff, no tuvo reparos en agredir a legisladores de su propio bando. Sin dar nombres, pero destacando que se refería a un diputado nacional, «que fue puesto por el gobierno nacional» -haciendo alusión a José Mongeló- aseguró que «ni siquiera lee los diarios y debería estar trabajando como ordenanza y no como diputado».

Así le explicó a «los que me acusaron que yo puse el sistema de Menem», que el sistema nacional actual es el mismo que se hizo en esta licitación. Detalló que el canon es del 25% y no del 19% -tiene que empezar con el 25% y llega al 36%, según aseguró-. «Va a ser una inversión, de movida, de $600 millones», resaltó y cuestionó que «nos llenamos la boca diciendo que queremos inversiones privadas y ahora se quejan porque le damos a una empresa de Corrientes». Recordó al respecto que ninguna de las empresas que prestan servicio de Lotería en el interior, ni el mismo Casinos Gala, son del Chaco.

«Capitanich hacía de intendente»

También la ligó la intendenta de Resistencia, Aída Ayala. «Ella no es estatista, que no mienta, todo los servicios los tiene tercerizados», aseguró y consideró que «ni leyó el pliego y agravia porque estamos en año electoral».

Bacileff afirmó que la imagen -positiva- que tiene Ayala es porque tuvo la suerte de tener a Capitanich, que se ocupaba de atenderle los movimientos sociales, de la carencias de la ciudad, de crearle puestos sanitarios en todos los barrios, del problema de la luz y del agua; «en el interior esos son problemas municipales», señaló. «¿Sabés la veces que le dije a Coqui que me gustaría que haga lo mismo con Castelli, que haga de intendente?», expresó y señaló que lo mismo hizo en Sáenz Peña (municipio también gobernado por gestión radical).

Segovia: esperan resolución del amparo por los casinos

La diputada Celeste Segovia afirmó que en las próximas horas se podría estar resolviendo la medida cautelar innovativa de suspensión del proceso licitatorio de las salas de juego y casinos del interior. Así como también del amparo impetrado contra el Poder Ejecutivo provincial y Lotería Chaqueña.

Días atrás Segovia, junto al diputado nacional José Mongeló, Daniel Trabalón y el dirigente peronista Germán Bittel, presentó una acción de amparo contra el Poder Ejecutivo de la provincia y/o Lotería Chaqueña y/o quien resulte responsable, en virtud del acto administrativo referido a la licitación pública nacional para la concesión de explotación y administración de casinos y salas de máquinas tragamonedas en el Chaco 42/14 en el marco de los decretos 303/14 y 327/14 por resultar estas medidas manifiestamente inconstitucionales, ilegítimas, arbitrarias e irrazonables, solicitando además la nulidad de la mencionada licitación.

Asimismo, solicitaron se declare la nulidad de la adjudicación y el proceso de licitación 42/2014 y se ordene a los demandados a que, previo al proceso de adjudicación, se convoque audiencia pública, en cada localidad donde se emplazarán las salas de juego y/o casinos, con amplia participación y difusión a los ciudadanos.

«Cuando se cede a privados el Gobierno siempre pierde»

La intendenta de Barranqueras, Alicia Azula, consultada por LA VOZ DEL CHACO, dio su opinión sobre la polémica del momento: la privatización de las salas de juego y casinos del interior. En este sentido consideró que «es una actividad que tiene que estar regulada, era importante eliminar todo lo que sea el juego clandestino, pero tampoco me parece lógico potenciar el juego en la sociedad porque es lo que atenta contra el poder adquisitivo y los recursos de la gente que menos tiene, no estoy a favor de fomentar este tipo de actividades en la sociedad», explicó la intendenta.

No obstante agregó que «más allá de que se lo haga dentro de lo que es el juego oficial, regulado por Lotería Chaqueña para que el producto de ese juego sea distribuido en educación, deporte, en apoyar una serie de actividades, se ha hecho infraestructura con lo que se ha recaudado con el juego, la verdad que cedérselo al sector privado hace que el Gobierno no cuente con recursos para reinvertirlo para el beneficio de la sociedad».

«No se cómo se están analizado los pliegos o las condiciones, pero siempre que se le cede al sector privado el manejo de alguna actividad, el gobierno económicamente pierde», aseguró.