Fue después de tres horas de una dura discusión en la bicameral de trámite legislativo. El exlibertario firmó un rechazo y habilitó la sesión de este miércoles.
Por Mauricio Cantando.
Javier Milei logró tener una buena noticia al final de este martes: la bicameral de trámite legislativo pudo dictaminar el DNU 179, que habilita al Presidente a negociar con el Fondo Monetario Internacional, sin revelar la letra chica. Fue a partir de una ayuda decisiva del senador Francisco Paoltroni, un exlibertario que firmó un despacho en contra, pero de esa manera habilitó el del oficialismo.
Con este paso reglamentario, no corre riesgo la sesión convocada por Martín Menem para este miércoles para tratar el DNU 179. El apuro del riojano sólo se explica ante la urgencia de calmar los coletazos financieros de las últimas horas, a la espera de un acuerdo con el FMI que no llega.
Es que el jueves 27 el DNU podía tratarse en el recinto sin tener dictamen. Milei no quiso esperar y este miércoles, de no mediar inconvenientes, obtendría la aprobación de Diputados para aplicar la medida sin riesgo de ser derogada. Esto es así porque los decretos pueden caerse sólo si así lo definen las dos cámaras del Congreso. Con la aprobación en una sola de ellas, queda validado. Es lo que pasaría este miércoles.
El dictamen fue posible porque se reunieron nueve firmas en total, la mitad más uno de los miembros de la comisión, un número necesario para que los dictámenes sean válidos. Paoltroni desojó la margarita toda la jornada: no anticipó su posición y fue parte del complot para que la comisión fuera presidida por el diputado Oscar Zago, también eyectado de La Libertad Avanza.
El senador propuso el nombre del diputado del MID ni bien se cayó la reelección del senador libertario Juan Carlos Pagotto, tras dos horas de gritos e insultos. Zago no corrió los pies del plato y firmó con su extropa. También suscribieron el dictamen de mayoría Pagotto, los senadores Víctor Zimmerman (UCR) Luis Juez (PRO) y Carlos “Camau” Espínola (Provincias Unidas); y los diputados Monti, Lisandro Almirón (LLA) y Diego Santilli (PRO).
El acuerdo con el FMI
El debate de la bicameral fue tenso, con Unión por la Patria como único bloque decidido a bloquear la reunión. Nicolás Massot, de Encuentro Federal, no quiso firmar el dictamen y aclaró la razón: antes de iniciarse el debate, sostuvo que sólo avalará un acuerdo con el FMI si antes se aprueba el proyecto de Presupuesto 2025. "Es lo que pasó con todos los acuerdos anteriores", recordó.
CONVOCATORIA URGENTE DEL CONSEJO NACIONAL FEDERAL DEL PARTIDO JUSTICIALISTA
Ante la inminente sesión de la Cámara de Diputados de la Nación convocada en el día de hoy para realizarse el próximo miércoles 19 de marzo; con el objetivo de dar tratamiento al Decreto de Necesidad y…
— Partido Justicialista (@p_justicialista) March 17, 2025
El resto de la oposición firmó el despacho para validar el acuerdo con el FMI. Consultado por Massot y también por el diputado de la UCR, Martín Tetaz, el secretario de Finanzas Pablo Quirno, se negó a dar los montos de una posible ampliación del crédito. "El monto lo termina definiendo el directorio, no tenemos acuerdo, no está finalizado”, señaló. "Estamos sentando un precedente nocivo, el de aprobar un crédito sin el monto", advirtió Massot.
Quirno sí anticipó que el interés es de 5.63%, 80% menos que el anterior. El secretario ratificó que el objetivo del crédito es sanear el déficit del Banco Central, pero que no será necesario sanear el déficit fiscal.
"Recibimos un Banco Central cuyo balance estaba detonado. Para consolidar un proceso de desinflación realizamos diversas acciones en 2024 y así llegar a una situación en la que hemos resuelto los pasivos remunerados, que generaban una carga muy importante de déficit", detalló el funcionario.
Otro de los invitados fue el secretario de política económica, José Luis Daza Narbona, quien señaló que en "Argentina hoy tenemos equilibrios macroeconómicos a través de toda la economía, pero tenemos la fragilidad del Banco Central y esa fragilidad es la última que tenemos que resolver y la va a resolver este programa con el FMI”.
Todo legal
La discusión final fue respecto a la legitimidad del acuerdo con el FMI y del DNU para negociar. Unión por la Patria, más temprano, había anunciado que le enviaba una carta documento al organismo para advertir que consideraba inválido el acuerdo si no salía por ley.
El contingente de Milei llegó listo para responder. El secretario legal de Economía, José Ignacio García Hamilton, acusó al diputado de UP Ramiro Gutiérrez de confundir "la emergencia de la urgencia", que es la que, entiende, obligó al Presidente a firmar el DNU.
La senadora kirchnerista Anabel Fernández Sagasti sostuvo que, si "los datos económicos que plantean son reales, no puede haber urgencia", cuestionó.
"La situación de urgencia son las reservas del Banco Central, después de 15 años de ser dilapidadas", respondió Quirno.
Fernández Sagasti, además, calificó como "político", el crédito. "Se lo dan al principal acreedor que no cumplió nunca en tiempo y forma. Es para sostener al Gobierno como el que le dieron a Macri", completó. También asistió Marcelo Griffi, director del BCRA.
Comentá la nota